Blunderde Gert-Jan Segers door demissionair premier Rutte uit te sluiten? - CIP Podcast
Bijna 53 procent van ChristenUnie-stemmers vindt het goed dat de partij haar vijf Kamerzetels niet beschikbaar stelt voor een volgend kabinet onder premier Mark Rutte. Een relatief groot gedeelte zet dus vraagtekens achter de opstelling van de regeringspartij en vindt de keuze om Rutte uit te sluiten 'voorbarig en niet slim'. Heeft Gert-Jan Segers geblunderd? Deze vraag kwam ter sprake in de CIP Podcast.
"Nadat Segers bekend maakte dat de CU niet in een nieuwe regering met Rutte als premier zal plaatsnemen, waren alle remmen binnen de VVD los", merkt CIP-eindredacteur Jeffrey Schipper op. "In alle media waren VVD-kopstukken te zien om Segers weg te zetten als 'Judas' en 'Fariseegers'. In politiek opzicht is dat slim gespeeld door de VVD. In eerste instantie was Segers de held door 'leugenaar' Rutte schaakmat te zetten. Door de geslaagde mediacampagne van de VVD is het sentiment steeds meer aan het omslaan en krijgt Rutte meer en meer het voordeel van de twijfel."
"Mensen die kritisch zijn op Segers wijzen ook op het feit dat Segers tijdens Rutte-3 iedere week onderdeel was van het coalitieoverleg en ook deel uitmaakte van de bestuurscultuur die nu moet veranderen. Maar Segers is niet de persoon die keer op keer geen actieve herinnering heeft aan in het verleden genomen besluiten, voortdurend sorry moet zeggen vanwege andere standpunten en in achterkamers de positie van een kritisch Kamerlid bespreekt. Zou ik als het erop aankomt mijn portemonnee geven aan Rutte of Segers? Ik zou het wel weten!", aldus Schipper.
Beluister het fragment vanaf minuut 6:
Praatmee