Eerder deze week stoorde De Jager (rechts op de foto) zich enorm aan het gesponsorde Facebookbericht van Frontrunners met de tekst ‘God geneest altijd’. De predikant uit Drenthe vroeg zich vervolgens via Twitter af of het mogelijk is ‘om advertenties vanwege ketterij te rapporteren’.

De Jager zet Frontrunners op één lijn met de Mormonen en Jehovah’s Getuigen, die in protestantse kring over het algemeen als sektes worden beschouwd. De PKN-predikant vindt de theologie van Frontrunners een vorm van afgoderij omdat voorman Tom de Wal verkondigt dat christenen genezing en rijkdom kunnen claimen. De Jager vindt het dan ook kwalijk dat het boek ‘God geneest altijd’ van De Wal tijdens de Pinksterconferentie Opwekking gratis werd verspreid. De theoloog roept christelijke evenementen op om Frontrunners en soortgelijke bewegingen actief te weren.

Volgens PKN-predikant Bram Dijkstra gaat De Jager ‘er volkomen terecht met gestrekt been in’. ‘Ik geloof in bidden voor genezing, maar het is altijd een wonder, geen bezit.’ Stefan Paas, voormalig Theoloog des Vaderlands, bevestigt dat er wat hem betreft sprake is van ketterij. ‘Elke ketter heeft z'n letter. Als De Wal dit echt meent in de zin van God geeft altijd lichamelijke of psychische genezing, dan is het inderdaad ketterij. En pastoraal schadelijk’, stelt Paas. Theoloog Ronald Westerbeek is het met De Jager eens ‘dat de theologie van neopentecostale bewegingen als Frontrunners uitermate schadelijk is.’ Tegelijkertijd roept Westerbeek op om ‘niet elke bediening van genezing over één kam te scheren’.

Reactie Daniël van Deutekom
‘De twaalf discipelen (uit het Bijbelboek Handelingen, red.), die genezing claimen, moeten geweerd worden van christelijke evenementen. Die baden ook niet honderd procent succesvol’, reageert evangelist Daniël van Deutekom via zijn Facebookpagina. Van Deutekom put uit dezelfde theologische bron als Frontrunners en hij neemt het dan ook op voor zijn charismatisch-evangelische broeders en zusters. ‘Dit soort enge censuur-christenen maken de onwetenschappelijke en onbijbelse claim dat bijzondere genezingen na gebed niet voorkomen. Als we iets weren laat 't dan dit soort ideeën zijn.’ Van Deutekom is bezorgd over ‘oproepen van invloedrijke christenen die Frontrunners en andere bedieningen willen verbieden.’

Daniël van Deutekom

‘En mensen genezen!’, maakt de evangelist duidelijk. ‘Het Lichaam begint in Gods kracht te wandelen. Van ongelovigen als Tim Hofman mag je verwachten dat ze voorbij gaan aan Gods kracht en bijzondere genezingen negeren (Hij heeft het ook graag gemunt op krachtbedieningen). Maar dat christenen hierin meegaan is diep triest. Eén van de grootste dwalingen aller tijden schuilt hierachter: de streeptheologie. Dat is het idee dat God een streep trok na de tijd van de apostelen en sindsdien geen wonderen meer doet. Dit soort "traditie maakt Gods Woord krachteloos", zoals Jezus al zei in Markus 7:13.

Je mag een hoop vinden van Frontrunners Ministries, maar laten we niet vergeten dat ze het evangelie prediken, dat velen tot geloof komen, dat mensen gedoopt worden, dat zieken genezen, dat doven weer gaan horen, dat demonen uitgedreven worden en dat levens getransformeerd worden. Maar wij mogen nu de "krachten (dunamis, wonderen) van de komende eeuw" proeven, zoals Hebreeën 6:5 stelt. En als we - zoals zij zeggen - in die komende eeuw voorbij de streep leven, dan zijn die krachten al helemaal ons erfdeel! Dus wees niet stil als je critici wonderen ziet ontkennen. Kritiek is prima, zolang het gegrond is in het Woord en niet in emotie. Maar het ontkennen van wonderen, dát dienen we te weren uit onze christelijke evenementen.’

Voorgeschiedenis
Vorig jaar werd in dit Cvandaag-artikel onder woorden gebracht hoe Frontrunners Ministries uiting geeft aan de eigen missie, met een grote nadruk op het geven van tienden. Zo stelde De Wal: ‘Als je in tienden in Gods Koninkrijk zaait, zul je daar ook in oogsten. Ik heb een keer iemand mijn horloge gegeven, waardoor ik nu nog steeds horloges ontvang.’ De Wal zei ook: ‘Het Evangelie is niet ‘je zonden worden vergeven’, maar het Evangelie ligt in de belofte ‘in u zullen alle volken van de aarde gezegend worden.’ Lees hier het artikel ‘Hoe een snelgroeiende stichting het welvaartsevangelie promoot met een gelikte marketingcampagne’ van journalist Hendrina de Graaf.

De zekerheid waarmee De Wal propageert dat God je zal zegenen of genezen, afhankelijk van je geloof, noemde theoloog Miranda Klaver pastoraal ‘heel kwalijk’. ‘Ten diepste wordt met deze leer een onmachtige God voorgesteld. Een God Wiens handen gebonden zijn. Hij wil alles geven maar is volledig afhankelijk van het activeren van het geloof van Zijn gelovigen. Het toont ook een onbarmhartig en genadeloos godsbeeld. Want genade wijst op het heilzaam handelen van God dat een geschenk karakter heeft. Dat is compleet anders dan wat de ‘wet van geloof’ leert. Daar wordt het goede dat God geeft als een beloning gezien voor het activeren van je geloof, iets waar je recht op hebt.’

Ook prof. dr. Willem Ouweneel was vorig jaar uitermate kritisch over de theologie van Frontrunners. ‘Het ‘welvaartsevangelie’, zoals dat onder andere door Tom de Wal verdedigd wordt, is een van de gevaarlijkste misleidingen die ooit uit het extreem-charismatische denken zijn voortgekomen. De aanhangers ervan geloven dat God materiële welvaart belooft aan allen die zich daarnaar in geloof, reinheid en vrijgevigheid uitstrekken. Als je zelf vrijgevig bent, zul je honderdvoudig terugontvangen, is de redenering.’ In dit artikel deelde Ouweneel uitgebreid zijn ernstige bezwaren tegen de leer van Frontrunners.

Waarom Tom de Wal niet reageert
Frontrunners-voorman Tom de Wal legde vorig jaar uit waarom hij tegenover christelijke media niet ingaat op bovenstaande kritiek: ‘We werken principieel niet samen met sommige nieuwsmedia. Wat we nu bij ons zien gebeuren, hebben we eerder bij andere bedieningen vaker zien gebeuren. Het gevolg is dat er allerlei roddel, laster en kritiek ontstaat. En ik geloof gewoon niet dat dit bij Gods koninkrijk hoort. Websites die hier ruimte aan geven en er zelfs op sturen willen vaak bewust discussies aanwakkeren. Negatief nieuws trekt meer mensen, waardoor er meer geld wordt verdiend. Daarom werken we er principieel niet aan mee.’