Uit een rondgang van EO-podcast De Koningswens bleek dat meerdere verloskundigen de laatste jaren meemaken dat ouders voor abortus kiezen vanwege het geslacht van de baby. Vijftien van de vijftig verloskundigen die aan de enquête van De Koningswens meededen, stelden meegemaakt te hebben dat het geslacht van het kind reden was voor een abortus. Dat komt omdat het door pretecho’s tegenwoordig mogelijk is eerder het geslacht vast te stellen. Pretecho’s zijn extra (commerciële) echo’s buiten de reguliere echo’s die iedere zwangere vrouw krijgt. 

De uitkomsten van de rondgang zorgen voor verbijstering bij onder meer de christelijke partijen. SGP, ChristenUnie, CDA besloten daarom om samen met BBB Kamervragen te stellen. In zijn beantwoording bevestigt staatssecretaris Vincent Karremans dat het geslacht van een baby ‘een factor kan zijn bij de keuze voor abortus’.  Dat blijkt uit zijn navraag bij beroepsorganisaties.

Hij voegt daar echter aan toe dat na navraag en uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat er vaak sprake is van meerdere motieven voor een abortus.  ‘Vaak hangen meerdere motieven onderling met elkaar samen en kan er niet één enkele doorslaggevende reden worden aangewezen voor de keuze voor abortus. Er kan mede daarom niet in algemene zin gesteld worden dat in dergelijke situaties sprake is van discriminatie. De keuze voor abortus enkel vanwege de voorkeur voor een geslacht zou betreurenswaardig zijn.’ 

Onderzoek hoe vaak abortus vanwege het geslacht van de baby plaatsvindt, noemt de staatssecretaris ‘niet zinvol’. Daarbij verwijst hij naar zijn eerdere woorden dat er bij een abortus vaak sprake is van meerdere motieven. Ook denkt hij dat vrouwen bij een dergelijk onderzoek waarschijnlijk andere reden opgeven waardoor het onderzoek niet betrouwbaar is. Een dergelijk onderzoek noemt hij verder onwenselijk omdat ‘het vrouwen het gevoel kan geven zich te moeten verantwoorden voor hun keuze’. 

‘Ik ben me ervan bewust dat het item over abortus na geslachtsteleurstelling tot vragen leidt’, vervolgt Karremans even later. ‘Nederland heeft een zorgvuldige abortuspraktijk waarbij vrouwen na zorgvuldige afweging en overleg met een arts besluiten wat het beste voor hen is. Het is goed om te beseffen dat controleren of een abortus plaatsvindt vanwege geslachtsteleurstelling zeer complex en welhaast onuitvoerbaar is.’ 

Bij een reguliere 13-wekenecho en NIPT mogen verloskundigen op dit moment niet het geslacht van de baby aan de ouders laten weten. Maar het is volgens Karremans niet mogelijk om dat wettelijk ook zo te regelen bij pretecho’s, omdat die commercieel zijn en niet door de overheid worden aangeboden. ‘Het betreft een vrije markt’, maakt hij duidelijk. 

Reactie Diederik van Dijk
SGP-Kamerlid Diederik van Dijk is verbijsterd door de antwoorden van de minister. ‘Schokkend’, reageert hij. ‘Beroepsorganisaties beamen dat abortus vanwege geslacht plaatsvindt. Onbegrijpelijk en vervreemdend dat de staatssecretaris in antwoord op Kamervragen dit zo lichtvaardig wegmasseert met de opmerking dat er ‘meestal sprake zal zijn van meerdere motieven’.’