Dagelijks leven
27 februari 2023 door Opperrabbijn JacobsMijn oog viel op een bericht in de krant dat een man in de VS na 28 jaar gevangenis voor een moord, waarvan het toentertijd bewezen was dat hij die had gepleegd, zijn vrijheid terug had gekregen. De veroordeling bleek aantoonbaar een foutje!
Op vele zware overtredingen staat in het Bijbelse-Jodendom de doodstraf, maar in praktijk is de uitvoering hiervan nagenoeg onmogelijk. Zelfs als getuigen hebben gezien dat A achter B aanrent met een mes in zijn hand en luidkeels uitroept dat hij B gaat vermoorden, B rent de hoek van de straat om, A er achteraan, op de voet gevolgd door de getuigen. Vervolgens zien de getuigen, nadat ook zij de hoek waren omgegaan, dat B dood op de grond ligt en A triomfantelijk met het bebloede mes boven hem staat en trots uitroept dat hij B heeft vermoord. Dan kan toch A niet veroordeeld worden omdat de getuigen de moord zelf niet hebben gezien en de getuigenis van A niet geldig is, omdat een mens niet tegen of voor zichzelf kan getuigen. De halaga (de Joodse wet) gaat uit van het principe (Exodus 23:7) dat het beter is dat een schuldige ongestraft blijft dan dat een onschuldige ten onrechte wordt veroordeeld. Steeds vaker vernemen we dat onschuldigen ten onrechte de doodstraf hebben gekregen, gebaseerd op valse getuigenissen. Ik ben ervan overtuigd dat we van een veelvoud het nooit te horen krijgen, omdat de doodstraf al is uitgevoerd!
Je voornaam
Je e-mailadres
Je voornaam
Je e-mailadres
Ook krijg je toegang tot de premium artikelen en lees je cvandaag.nl advertentievrij.
De eerste maand is gratis!
Stitcher