Volgens De Groene Amsterdammer benadrukken medewerkers van Siriz in chatgesprekken vooral de eventuele spijt na een abortus. En dat terwijl Siriz 1,5 miljoen euro subsidie ontvangt om neutrale hulp te verlenen als je onbedoeld zwanger bent. Volgens Siriz is er een verkeerd beeld geschetst doordat slechts enkele citaten zijn opgenomen in het artikel.

Volgens Siriz is er in het volledige gesprek 'geen enkele sprake van sturing. Integendeel, het geeft goed weer dat Siriz het belangrijk vindt dat een vrouw haar mogelijkheden kent en overweegt en zélf een weloverwogen keuze maakt over haar zwangerschap. Net zoals bij elke belangrijke beslissing in het leven is het goed om daarbij de gevolgen op korte en lange termijn te overwegen.'

Siriz is een neutrale organisatie en is voortgekomen vanuit het christelijke VBOK. Om die reden spelen christelijke waarden in de visie van Siriz een belangrijke rol. Van der Staaij: "Leg niet alles onder een vergrootglas, omdat de kleur van de organisatie je niet aanstaat. Ze hebben het over bescherming van ongeboren leven, naast de keuzevrijheid van de vrouw."

"Siriz moet net als elke andere organisatie op hun werk worden beoordeeld," vindt de partijleider. Hij waarschuwt politieke partijen om geen overhaaste beslissingen te nemen door subsidie aan Siriz stop te zetten.

Volgens de Tweede Kamer treden voorlichters van stichting @siriznl sturend op, om te voorkomen dat de vrouwen kiezen voor abortus.

"Ik zou zeggen: stop het nepnieuws over Siriz", zegt @keesvdstaaij.

▶️ https://t.co/mfdN4wYNOK pic.twitter.com/qkqbv611Il

— EenVandaag (@EenVandaag) September 26, 2018