De nieuwe wet zou abortus op verzoek toestaan tot 12 weken van de zwangerschap, en tot 20 weken in gevallen van een bedreiging voor de fysieke of mentale gezondheid van de vrouw, of haar sociaaleconomische stabiliteit. Ongeveer 85 procent van de Zimbabwanen identificeert zich als christen. Pro-life activist Albert Dhafana uitte zijn bezorgdheid en stelt dat het wetsvoorstel "het principe van leven en menselijke waardigheid tegenwerkt" en mensen "verwerpelijk maakt, als afval". Hij hoopt dat kerken en christelijke senatoren het wetsvoorstel zullen tegenhouden.

Maria Shingi, die zelf naar eigen zeggen worstelde met de gevolgen van een abortus, heeft een brief gestuurd naar de Nationale Vergadering om haar persoonlijke verhaal te delen en te protesteren tegen de voorgestelde wetgeving. Volgens Shingi biedt de nieuwe wet geen oplossing voor de diepere problemen en de "stille nasleep" van abortus. 

Shingi ervoer na haar abortus psychische problemen. De Zimbabwe Heads of Christian Denominations (ZHOCD) waarschuwden in een verklaring dat het wetsvoorstel "de deur open zal zetten voor late-termijn abortussen onder ruime geestelijke gezondheidsbepalingen en mogelijk geslachtsbepalende of handicap-gerelateerde abortussen mogelijk maakt". Het wetsvoorstel omvat ook uitbreiding van abortusdiensten voor minderjarigen zonder ouderlijke toestemming.

Ondanks dat abortus illegaal is, vinden er in Zimbabwe al veel abortussen plaats. Een onderzoek uit 2019 toonde aan dat 10 procent van de zwangerschappen eindigde in een abortus, wat onderzoekers toeschrijven aan problemen met anticonceptie, lage sociaaleconomische status en gebrek aan seksuele voorlichting. Pro-life organisaties in Zimbabwe kampen met onderfinanciering, terwijl belangenbehartigers voor legale abortus groeien door toenemende financiële steun van internationale organisaties zoals de Gates Foundation en MSI Reproductive Choices.

Volgens Dhafana stimuleren ook Zweden en het Verenigd Koninkrijk de legalisering van abortus via pro-abortusorganisaties die invloed uitoefenen op wetgevers in Zimbabwe. Zo oordeelde het Hooggerechtshof in november 2024 dat delen van de Termination of Pregnancy (TOP) Act ongrondwettelijk waren, omdat deze vrouwen met psychische problemen en slachtoffers van verkrachting oneerlijk behandeld zouden worden, door alleen fysieke redenen als geldig te beschouwen voor toegang tot abortus.