Volgens de christelijke organisatie Christian Concern besloot de aanklager geen bewijsmateriaal in te brengen tegen Mamman, waardoor de zaak werd geseponeerd. De prediker werd eerder aangeklaagd op basis van sectie 4A van de Public Order Act, die betrekking heeft op religieus gemotiveerde intimidatie en bedreiging.

Kritiek op de Koran
Mamman predikte op straat en wees op de verschillen tussen de Bijbel en de Koran. Hij stelde dat de islamitische visie op Jezus Christus onjuist is. “Jezus in de Koran is niet de ware Jezus,” verklaarde hij. Hij benadrukte tevens dat de leer van Mohammed volgens de Koran geweld tegen niet-moslims zou rechtvaardigen.

Zijn woorden leidden tot een felle reactie. Een menigte verzamelde zich om hem heen en verhinderde zijn vertrek. Een getuige verklaarde dat “de menigte hem niet liet gaan.” Pas na de komst van de politie kon Mamman de situatie verlaten. Een omstander rukte zelfs een bord uit zijn handen met daarop christelijke geboden en een symbool dat homoseksuele handelingen afkeurde.

Geloof en vrijspraak
Na het incident werd Mamman door de politie opgeroepen en beschuldigd van religieus gemotiveerde intimidatie. Zijn vrijspraak werd echter toegejuicht door christelijke organisaties die zich inzetten voor godsdienstvrijheid.

Mamman reageerde opgelucht: “Mijn doel bij het prediken is altijd om het evangelie van Jezus Christus te delen. Alleen door Hem te volgen kunnen wij gered worden.” Ondanks de bedreigingen bleef hij standvastig in zijn geloof. “Het was intimiderend om zo aangevallen te worden, maar ik weigerde terug te wijken voor mijn overtuigingen.”

De zaak rond Mamman heeft opnieuw de discussie aangewakkerd over godsdienstvrijheid en de grenzen van vrije meningsuiting in het Verenigd Koninkrijk. Christelijke organisaties pleiten ervoor dat predikers vrij moeten blijven om het evangelie te verkondigen, zonder angst voor juridische vervolging of geweld.