“Waar ik me aan geërgerd heb, is dat op die zondag door een links-liberale groep uit de randstad volgens mij bewust het beeld is gecreëerd dat de kerken nu ineens de grote brandhaard zouden zijn. Dat is dus absoluut niet waar. 0,3 procent van alle besmettingen komt uit kerkbezoek. De echte grote brandhaarden zijn de feestvierende, bierdrinkende, wietrokende en pillenslikkende feestgangers in de grote steden Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Daar liggen de grote brandhaarden.”

Volgens het Kamerlid kwam juist vanuit die groep veel kritiek op de kerk in Staphorst. “Randstedelingen kunnen zich helemaal niet voorstellen dat er nog gebouwen zijn waar 2500 kerkgangers normaal gesproken ingaan. Dit is absoluut een gevalletje van framing. Ook de kerk in Staphorst had zich goed voorbereid. Daarnaast kun je jezelf wel afvragen of alles wat er gebeurde verstandig was, gezien wat er op het spel stond. Daar wordt nu ook over gesproken.”

“Diezelfde week zou de coronawet behandeld worden waarin de uitzonderingspositie voor de kerk wordt vastgelegd”, vervolgt Van Helvert. “Omdat ineens dat maatschappelijk beeld ontstond van die kerk in Staphorst, kwamen er partijen op in de Kamer die het recht van de kerken in de coronawet willen beperken. Gelukkig is die wet nu wel aangenomen zoals hij moet zijn.”

Bekijk hieronder de hele uitzending.