De IGJ constateerde tekortkomingen bij Thuisabortus.nl, waar vrouwen via internet de abortuspil kunnen aanvragen. Van Helden wijst onder meer op het contact met vrouwen, de voorlichting en de nazorg. "Er zijn best wel heel wat kritiekpunten te leveren", zegt hij.

Volgens hem ontbrak op de website voldoende aandacht voor alternatieven voor abortus. "Er is op de website helemaal niets te vinden over alternatieven", stelt Van Helden. Hij noemt daarbij het uitdragen van de zwangerschap, adoptie en andere mogelijkheden. Ook zet hij vraagtekens bij de nazorg wanneer vrouwen na het gebruik van de medicatie problemen krijgen.

Sinds 1 september worden vrouwen die via Thuisabortus.nl een abortuspil aanvragen telefonisch gesproken. Ook wordt volgens Van Helden meer aandacht besteed aan identiteitscontrole. Daarmee zijn zijn zorgen echter niet verdwenen.

Hij wijst erop dat niet fysiek kan worden gecontroleerd wie de verstrekte medicatie uiteindelijk inneemt. Ook vreest hij dat de abortuspil buiten de daarvoor geldende termijn gebruikt kan worden. "Er is dus geen enkele controle meer of zij echt die pillen inneemt", zegt hij.

Van Helden verbindt die ontwikkeling aan de wetswijziging waardoor huisartsen sinds 1 januari 2025, wanneer zij aan de voorwaarden voldoen, medicamenteuze abortus mogen aanbieden. Volgens hem is daarmee een weg ingeslagen waarbij de abortuspil steeds gemakkelijker beschikbaar wordt. Hij vreest dat de mogelijkheden in de toekomst verder worden verruimd.

Als voorbeeld noemt hij een verhaal dat KiesLeven naar eigen zeggen van een verpleegkundige ontving. Zij zou op de spoedeisende hulp een vijftienjarig meisje hebben gezien dat zestien weken zwanger was en abortusmedicatie had gebruikt. Waar zij die medicatie vandaan had, zou niet duidelijk zijn geworden. Van Helden ziet dergelijke situaties als een risico van verminderde controle.

Bekijk het volledige gesprek: