De leraar, aangeduid als "Hannah", had een rechtszaak aangespannen tegen Nottinghamshire County Council en een basisschool wegens onrechtmatig ontslag en discriminatie op basis van haar christelijke overtuigingen. Als docent uitte Hannah haar zorgen over het transgenderbeleid van de school, waarvan ze beweerde dat het risico's voor kinderen met zich meebracht. Haar bezwaren, gebaseerd op haar christelijke overtuigingen en ondersteund door deskundig bewijs, werden door de school afgewezen, wat leidde tot haar ontslag en de daaropvolgende juridische strijd.

Jed Purkis stond, samen met anderen, aan het hoofd in dit proces. Tijdens het proces kwamen de grensoverschrijdende opmerkingen van Purkis op sociale media aan het licht, waarin hij de Conservatieven (een liberaal-conservatieve partij in het Verenigd Koninkrijk, red.) als "tumoren" bestempelde en kritiek uitte op de aanwezigheid van religieuze personen in openbare ambten. Hij klaagde dat zijn sociale media vol stonden met "rechtse gekken". Zijn online gedrag riep serieuze vragen op over zijn onpartijdigheid in het lopende proces.

Het issue van vooringenomenheid werd naar voren gebracht door Hannah's advocaat, Pavel Stroilov, die pleitte voor terugtrekking op basis van de mogelijkheid van onbewuste vooringenomenheid. Het tribunaal besloot, om de integriteit van de rechterlijke macht te waarborgen, dat het gehele panel, inclusief Purkis, zou aftreden om elke schijn van vooringenomenheid in de zaak te vermijden.