De aanbevelingen staan vermeld in een rapport van de financiële commissie van het Canadese parlement, ingediend op 13 december 2024. Dit rapport maakt deel uit van een consultatieproces voorafgaand aan de presentatie van de volgende federale begroting.

In het rapport wordt voorgesteld om 'geen fiscale status meer toe te kennen aan anti-abortusorganisaties'. Daarnaast wordt er opgeroepen tot een wijziging van de Inkomstenbelastingwet, waarin het 'bevorderen van religie' niet langer als een erkend liefdadigheidsdoel wordt beschouwd. Beide aanbevelingen zijn opgenomen in hoofdstuk vijf van het rapport, met als titel Een concurrerend fiscaal beleid, duurzame financiën en efficiënte overheidsoperaties.

De EFC ziet overeenkomsten tussen deze aanbevelingen en een schriftelijke bijdrage van de British Columbia Humanist Association, die ook tijdens de consultaties werd ingediend. “Dit is een zorgwekkende ontwikkeling", aldus de EFC. “Het feit dat een parlementaire commissie, bestaande uit vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen, deze wijzigingen heeft voorgesteld, is significant en toont aan dat er steun voor deze ideeën is.”

Hoewel de minister van Financiën niet verplicht is om de aanbevelingen over te nemen in de begroting van het voorjaar, benadrukt de EFC dat deze voorstellen veelzeggend zijn. De organisatie wijst erop dat aanbevelingen in dergelijke rapporten vaak als proefballon worden gebruikt. “Als een aanbeveling breed gedragen lijkt of weinig tegenstand ondervindt, kan dit de regering aanmoedigen om deze door te voeren", stelt de evangelische organisatie.

De EFC benadrukt dat het schrappen van de fiscale voordelen voor religieuze instellingen verregaande gevolgen zou hebben. “Meer dan 40 procent van de geregistreerde liefdadigheidsorganisaties in Canada heeft een religieuze achtergrond. Dit voorstel zou de liefdadigheidssector in Canada destabiliseren. Miljoenen mensen, die afhankelijk zijn van deze diensten, zouden hierdoor getroffen worden.”

De organisatie roept Canadese burgers op om hun stem te laten horen. “Dit is een cruciaal moment om ervoor te zorgen dat parlementsleden de zorgen van de bevolking over dit voorstel horen", aldus de EFC. “Het is effectiever om te voorkomen dat dergelijke aanbevelingen in een wetsvoorstel worden opgenomen, dan om ze er later weer uit te halen.”