Om antwoord te krijgen op de vraag waarom Jezus moest sterven en ook nog eens aan het kruis, gaat Allush in gesprek met historicus Bert Jan Lieatert Peerbolte. "Hij was een bedreiging voor de bestaande orde. Het establishment van de tempel moet Hem gezien hebben als een risico", zegt Lieatert Peerbolte. "Je moet je voorstellen dat er in deze periode, de eerste eeuw, ontzettend veel oproerkraaiers waren. Uiteindelijk is het ook helemaal fout afgelopen met Jeruzalem in de Joodse oorlog van het jaar 66 tot en met 70."

Maar had die vreselijke kruisdood de Heere Jezus dan niet bespaard kunnen blijven? Lieatert Peerbolte: "De Romeinen gebruikten de kruisiging als een middel om mensen af te schrikken. Je vermoordt iemand door de kruisiging, maar normaal gesproken bleven de lichamen nog een hele tijd aan het kruis hangen, totdat ze kaal gevroten werden door de gieren. Het is een afschrikkend voorbeeld om mensen uit te leggen dat ze die weg niet op moeten gaan. Kortom, waarom de kruisiging van Jezus in dit geval? Jezus was in hun ogen een opstandeling en een leider van een beweging. Als je de beweging de kop wil indrukken, dan hak je de kop eraf. In dit geval was dat Jezus."

 Benieuwd naar de volledige aflevering? Deze is in deze link te zien