Volgens Hertzberger had D66 in het inmiddels veelbesproken formatiestuk net zo goed kunnen schrijven dat ze niet met ChristenUnie verder wil in plaats van plannen over de Embryowet uit te doeken te doen. ’En er stond nog een specifiek beleidsonderwerp in om christenen weg te jagen: het befaamde kroonjuweel van D66, door hen eufemistisch ’voltooid leven’ genoemd en door mij ’zetje zelfmoord’.’

De columniste stelt vervolgens dat het voltooide leven telkens weer nogal bewerkelijk blijkt en dat erg moeilijk te beoordelen is hoe duurzaam de wens is. ’De meerderheid wil een zetje vanwege de omstandigheden waarin ze leven. Ze zijn eenzaam (al dan niet door overheidsbeleid), hebben het gevoel anderen tot last te zijn (al dan niet door overheidsbeleid) of kampen met grote schulden (al dan niet veroorzaakt door overheidsbeleid).’

De opstelling van Kaag en D66 heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ChristenUnie is afgehaakt en dat de kans groot is dat er een minderheidskabinet komt. ’Een wankele constructie waarin waarschijnlijk zowel het kweken van embryo’s als het zelfmoordpoeder alsnog worden weggestemd’, schrijft Hertzberger. ’Maar waarin D66 trots aan de achterban kan laten zien dat ze deze kroonjuwelen tot het bittere einde heeft verdedigd. Is dat het nou echt waard, mevrouw Kaag?’

Het is overigens niet de eerste keer dat Hertzberger zich in haar column uitlaat over dit onderwerp. Eerder hekelde ze al de wijze waarop we vandaag de dag in Nederland naar euthanasie kijken: 'Bij twijfel doen, dat is euthanasie anno 2020', schreef ze destijds. In een andere column was ze kritisch op de Voltooid Leven-wet te zijn: 'Behoed ons voor de 'uit'-knop alstublieft', was haar opvallende oproep. 

Lees de hele column in de NRC.