De boycotorganisatie BDS Nederland maakte de aangifte donderdag bekend in een eigen verklaring. Advocatenkantoor Jebbink Soeteman diende deze namens de organisatie in bij het Openbaar Ministerie.

Daarmee krijgt de kwestie een vervolg. Eerder werd al bekend dat de activisten Bisschops aankoop bij de fiscale opsporingsdienst meldden. Nu willen ze dus ook dat het OM een strafrechtelijk onderzoek naar hem opent. 

Bisschop kocht de flessen op 23 september, een dag nadat het handelsverbod inging. Op X publiceerde hij een foto van zijn aankoop. 'Toch nog maar even aangeschaft. Ze zijn er nog, de Israëlische wijnen!', schreef hij. Bij Family7 legde hij uit dat hij met de aankoop een statement tegen het kabinetsbesluit wilde maken.

Herkomst van de wijn
Het Nederlandse verbod betreft de invoer, aankoop en verkoop van goederen uit onrechtmatige Israëlische nederzettingen in betwist gebied. Het is geen algemeen verbod op Israëlische producten.

Juist de herkomst van de wijn is daarom belangrijk. Bisschop kocht twee flessen uit de Vision-serie van wijnhuis Teperberg. Dat bedrijf gebruikt ook wijngaarden op de Westelijke Jordaanoever. De boycotorganisatie wijst daarop in haar verklaring.

Voor de bewuste wijnen noemt de producent echter Shfelat Yehuda als herkomstgebied. Die wijngaarden liggen buiten betwist gebied. Dat het wijnhuis óók wijngaarden in nederzettingen heeft, is op zichzelf geen bewijs dat de aankoop van het voormalige SGP-Kamerlid verboden is.

De aangifte betekent ook niet dat het OM hem per definitie gaat vervolgen. De organisatie wil dat het OM onderzoek doet, daarmee staat nog niet vast dat Bisschop in overtreding was. 

Ruissen verdedigt Bisschop
SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen nam het deze week in een openbare bijdrage op voor zijn voormalige partijgenoot. Volgens hem richt de discussie zich te veel op Bisschops aankoop en te weinig op de juridische basis van het Nederlandse handelsverbod.

Ruissen betoogt dat Nederland zijn handelspolitiek aan de Europese Unie overdroeg en slechts onder strikte voorwaarden zelf handelsbeperkingen mag instellen. Hij stelde daarover vragen aan de Europese Commissie en wil dat het verbod verdwijnt.

Ook vindt hij de maatregel schadelijk voor zowel Joodse als Palestijnse inwoners. Volgens de SGP’er moet Nederland juist investeren in vreedzaam samenleven.

Het kabinet verdedigt het verbod vanuit een andere redenering. Volgens de regering mag Nederland niet bijdragen aan het voortbestaan van onrechtmatige nederzettingen. De maatregelen moeten voorkomen dat handel vanuit Nederland die situatie ondersteunt.