De wet geldt sinds dit voorjaar. De regering stelt dat zij gedwongen en frauduleuze bekeringen wil tegengaan. Christelijke leiders vrezen juist dat de regels hun geloofsactiviteiten bemoeilijken en valse beschuldigingen uitlokken. Cvandaag schreef eerder over tienduizenden mensen die tegen de wet demonstreerden.

Geloofskeuze openbaar maken
Volgens de indieners van het verzoekschrift raakt de wet ook mensen die vrijwillig van geloof veranderen. Zij moeten hun voorgenomen bekering bekendmaken, waarna anderen bezwaar kunnen indienen. Ook voorgangers die bekeringen begeleiden, moeten zich bij de overheid registreren.

De advocaten stellen dat een persoonlijke geloofskeuze niet mag afhangen van toestemming van de staat. Volgens hen schenden de regels onder meer de vrijheid van godsdienst en het recht op privacy, bericht The Indian Express op basis van het verzoekschrift.

Zij vragen de rechtbank daarnaast te voorkomen dat autoriteiten gebedshuizen sluiten of bijeenkomsten verstoren op basis van alleen een vermoeden van ongeoorloofde bekering. Ook verzetten zij zich tegen algemeen toezicht op religieuze instellingen zonder een concreet strafrechtelijk onderzoek.

Nog geen schorsing
Het gerechtshof heeft de wet nog niet geschorst. Volgens The New Indian Express vroeg de vertegenwoordiger van de deelstaatregering drie weken om schriftelijk te reageren. De rechtbank stemde daarmee in. Na die termijn krijgen beide partijen gelegenheid hun standpunt over voorlopige maatregelen toe te lichten.