CU stelt Kamervragen na bericht over vrouw die kliniek aanklaagt na uitgevoerde abortus

CU-leider Mirjam Bikker heeft Kamervragen gesteld over de zorgvuldigheid rond abortusuitvoeringen. Aanleiding daarvoor is een artikel dat in het Algemeen Dagblad verscheen. Een vrouw die in paniekerige toestand bij een abortuskliniek kwam, zou direct een behandeling hebben gekregen. Dit terwijl ze daar zelf nog over twijfelde.
Beschreven wordt hoe de vrouw in paniekerige toestand naar de kliniek kwam. Zij hoopte dat medewerkers haar zouden tegenhouden. Dat gebeurde echter niet. De abortusbehandeling werd direct uitgevoerd. Achteraf geeft de vrouw te kennen dat zij geen echte ruimte kreeg om zelf tot een weloverwogen keuze te komen. Dit is voor haar ook de reden om de kliniek aan te klagen.
Op basis van de berichtgeving in het Algemeen Dagblad stelde Bikker daarom Kamervragen aan de staatssecretaris van Jeugd, Preventie en Sport.
Zorgelijk
Bikker noemt het verhaal zorgelijk. Zij vindt het ernstig dat de vrouw, die in paniek verkeerde en niet overtuigd was van haar keuze tot abortus, direct een behandeling kreeg. Volgens haar raakt dit aan de kern van goede en zorgvuldige zorg.
In haar Kamervragen wijst Bikker op recente veranderingen in de abortuswetgeving, zoals bijvoorbeeld de inmiddels afgeschafte minimale beraadtermijn. Ook is het inmiddels mogelijk geworden om via de huisarts de abortuspil krijgen. De partij van Bikker vraagt zich af of de zorgvuldigheid hiermee nog voldoende is gewaarborgd.
Goede gesprekken
Bikker vraagt de staatssecretaris daarnaast waar de zogenoemde ‘goede gesprekken’, zoals door huisarts beschreven wordt in het betreffende AD-artikel, plaatsvinden. Die gesprekken moeten vrouwen helpen bij het maken van een weloverwogen keuze. Zij wil weten of die gesprekken bij de huisarts gevoerd worden, in de abortuskliniek of bij onafhankelijke keuzehulpverleners.
Daarnaast stelt zij vragen over het gebruik van echo’s. Bikker wil weten of vrouwen standaard de echo te zien krijgen vóór de ingreep. Als dat niet zo is, vraagt zij waarom daarvoor wordt gekozen.
Diep verdriet
Verder vraagt het Kamerlid of er extra waarborgen kunnen worden ingebouwd in het traject van een vrouw met een onbedoelde zwangerschap, zodat een abortus, die later toch tegen de wil van de vrouw blijkt te zijn ingegaan, voorkomen kan worden. Bikker merkt op dat zulke situaties leiden tot diep verdriet en langdurige gevolgen.
Tot slot vraagt zij de staatssecretaris om de Kamervragen te beantwoorden vóór de begrotingsbehandeling van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.




































Praatmee