Britse atheïst lanceert website die de Bijbel 'zichzelf laat tegenspreken'

Een Britse ontwikkelaar heeft een website gemaakt die beweert te laten zien dat de Bijbel zichzelf tegenspreekt. De website, Bible Both Ways, is half oktober gelanceerd door Jon James, een agnostische atheïst. Volgens James kan zijn site aantonen dat de Bijbel op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd, ook als het gaat om thema's zoals bijvoorbeeld homoseksualiteit.
De website werkt als een gewone zoekmachine. Gebruikers typen een morele of ethische stelling in, klikken op 'Get both sides' en krijgen vervolgens twee Bijbelteksten te zien: één die het standpunt lijkt te ondersteunen, en één die het standpunt juist tegenspreekt.
James legt uit: “De site gebruikt kunstmatige intelligentie om de sterkste Bijbelgedeelten te vinden die zowel vóór als tegen een bewering lijken te spreken.”
Een voorbeeld op de site is de stelling: ‘Het is goed om LHBTI te zijn.’ Ter ondersteuning van die stelling, citeert de zoekmachine 1 Johannes 4 vers 8: 'Wie niet liefheeft, kent God niet, want God is liefde’, met daarbij de uitleg dat 'acceptatie en liefde voor alle mensen centraal staan in het christelijk geloof.'
Tegen de stelling wordt 1 Korinthe 6 aangehaald, waar staat dat 'wie homoseksualiteit beoefenen het Koninkrijk van God niet zullen beërven.'
Sommige voorbeelden lijken vergezocht. Zo wordt bij de stelling ‘Satan is bestemd voor de hel’ zowel Openbaring 20 vers 10 genoemd (als bewijs vóór) als 1 Petrus 5 vers 8 (als bewijs tégen), omdat 'Satan nog actief is in de wereld en nog niet geoordeeld.'
Volgens critici toont dat aan dat de site soms willekeurige teksten gebruikt om tegenstrijdigheden te creëren. James lijkt dat zelf niet te ontkennen. Hij zegt dat 'bijna elke vraag kan worden omgevormd tot een zogenoemde Bijbelse tegenstelling.'
Een opvallend voorbeeld is een politieke stelling: ‘Kosovo hoort bij Servië.’ Daarvoor gebruikt de site Numeri 34 vers 2, waarin het volk Israël wordt opgedragen het land Kanaän in te nemen. Volgens de site gaat het om 'het principe van nationale soevereiniteit zoals te vinden in Bijbelse teksten over land en erfenis.'
James zegt dat hij 'absoluut gelooft dat de Bijbel tegenstrijdige morele uitspraken bevat.' Volgens hem is dat ook “de reden dat priesters en predikanten bestaan, om de Bijbel te interpreteren en gelovigen te begeleiden.” Die uitleg, zegt hij, “zal blijven veranderen naarmate de moraal van de samenleving verandert.”
Hoewel zijn project de Bijbel ter discussie stelt, benadrukt James dat hij niet tegen religie is. “Ondanks dat ik een agnostische atheïst ben, heb ik niets tegen geloof. Ik weet dat het veel mensen troost biedt", zegt hij. “Ik sluit ook niet uit dat God bestaat, maar voor mij zou er overtuigend bewijs moeten zijn.”
Christelijke theologen wijzen erop dat het bestaan van schijnbare tegenstrijdigheden niets nieuws is. Boeken als When Critics Ask van Norman Geisler en Hard Sayings of the Bible van Walt Kaiser laten zien hoe dergelijke vragen zorgvuldig kunnen worden beantwoord.



































Praatmee