Advocaat Eric Baxter van de Becket Fund for Religious Liberty vertegenwoordigt deze ouders. Hij zei dinsdag voor de rechtbank: “Ouders hebben het recht om hun kinderen op te voeden volgens hun geloof. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat ouders op basis van religieuze overtuigingen hun kinderen niet voor dergelijke lessen mogen afmelden."

Volgens Baxter zijn scholen in heel het land gewend om met geloofsbezwaren van ouders rekening te houden. “Totdat deze lesboeken over LHBTI werden ingevoerd, was er geen enkel probleem", aldus Baxter.

Rechter Samuel Alito vroeg zich af waarom de school de bezwaren van ouders zomaar naast zich neerlegt. “Mogen scholen zomaar alles doen wat ze willen?”, vroeg hij kritisch.

De school wordt verdedigd door advocaat Alan Evan Schoenfeld. Hij zei: “Elke dag leren kinderen op school dingen die mogelijk botsen met hun religie. Maar dat is wat mij betreft nog geen schending van hun rechten.”

Schoenfeld waarschuwde ook dat het toestaan van lesafmeldingen op basis van religieuze overtuigingen tot chaos kan leiden. “Dan moeten rechters gaan bepalen welke lessen wel of niet mogen, dat lijkt mij niet de taak van een rechtbank.”

Toch ziet niet iedereen het zo. Rechter Quattlebaum zei: “De ouders worden gedwongen te kiezen: of ze volgen geloof of ze staan toe dat hun kinderen een openbare opleiding meekrijgen. Dat is geen vrije keuze meer.”

De christelijke ouders hopen dat het Hooggerechtshof hun recht erkent. “Wij willen onze kinderen leren wat wij geloven", zegt een van de ouders. “We veroordelen niemand, maar we willen ook niet dat onze kinderen een overtuiging meekregen die haaks staat op de onze."

Een uitspraak van het Hooggerechtshof wordt later dit jaar verwacht. Het resultaat kan grote gevolgen hebben voor christelijke gezinnen in heel Amerika.