Het initiatiefvoorstel om behandelingen die homoseksualiteit zouden 'genezen' te verbieden, richt zich op het strafbaar stellen van zogenaamde conversietherapieën. Deze praktijken proberen iemands seksuele geaardheid of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken, wat kan leiden tot ernstige psychische schade. Het voorstel, ondersteund door partijen als D66, GroenLinks-PvdA, VVD, SP en Partij voor de Dieren, beoogt met name minderjarigen te beschermen tegen deze schadelijke behandelingen. 

Van Dijk tijdens het debat: "De wet zegt schade te willen voorkomen bij kwetsbare mensen. De SGP vreest echter dat deze wet juist jonge en kwetsbare mensen in de kou zet. Volgens de wet blijft het mogelijk om jongeren te helpen die worstelen met hun seksuele of genderidentiteit. De consequentie van dit wetsvoorstel is echter dat er slechts één vorm van hulp overblijft: hulp die jongeren bevestigt in hun seksuele of genderidentiteit.

Het bevragen van iemands seksuele of genderidentiteit kan straks leiden tot een gevangenisstraf van maximaal een jaar of een geldboete van 22.500 euro. Daarbij is dit wetsvoorstel niet in een ideologisch vacuüm ontstaan. Letterlijk zei een van de oorspronkelijke initiatiefnemers, en ik citeer: 'We willen de cultuur progressiever maken.' Dit laat zien dat er met het wetsvoorstel meer aan de hand is dan alleen het beschermen van kwetsbare mensen."

De SGP kreeg tijdens het debat interrupties van Songül Mutluer (GL/PvdA), Ingrid Michon-Derkzen (VVD) en Gideon van Meijeren (FvD). Bekijk de video: