Het was uitdrukkelijk tegen de wil van de Tweede Kamer in, maar hij komt er toch: de Europese Digitale Identiteit. Namens Nederland ging staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Koninkrijksrelaties en Digitalisering) akkoord met de plannen van de EU om een dergelijk document mogelijk te maken. In een interpellatiedebat, dat door SP-Kamerlid Renske Leijten was aangevraagd, werd de staatssecretaris afgelopen donderdag ter verantwoording geroepen. SGP-kamerlid Chris Stoffer en Rick Bouter van Techthics vertellen in het Family7-programma Uitgelicht! echter dat de plannen niet tegen te houden zijn.

SGP-Kamerlid Chris Stoffer zegt een nare nasmaak over te hebben gehouden aan de kwestie en het daaropvolgende Kamerdebat. “Tegen de zin en de wil van een meerderheid van de Tweede Kamer in, heeft ze (staatssecretaris Alexandra van Huffelen, red.) ingestemd met de Europese Digitale Identiteit. Deze wordt dus werkelijkheid voor ons allemaal. Wat de Tweede Kamer betreft, had Van Huffelen moeten zeggen: ‘Het is allemaal prachtig, maar de Tweede Kamer heeft namens het Nederlandse volk gezegd dat we tegen moeten stemmen.’ Dat hadden we gewild.”

Van Huffelen zelf gaf echter aan dat de plannen rondom de Europese Digitale Identiteit toch al niet tegen te houden zijn. Dat beaamt Stoffer ten dele, maar: “Wij denken dat het goed geweest was om daar een tegenstem namens het parlement neer te liggen. Dat hebben wij haar gisteren (vorige week donderdag, red.) ook in het debat uitgelegd en haar daarover kritisch bevraagd. Het kwam er op neer dat de staatssecretaris aangaf bang was niet meer bij toekomstige onderhandelingen aan tafel te zitten. Aan het einde van de dag had ik nog even per app contact met Pieter Omtzigt. We hebben een nare nasmaak aan dit debat overgehouden en zijn er nog niet klaar mee. Er ligt een motie van afkeuring die komende dinsdag in stemming gebracht wordt”, zegt Stoffer.

Niet alleen in Nederland, maar ook in tal van andere Europese landen wordt met bezorgdheid naar de verdere ontwikkeling van de Europese plannen gekeken. Maar wat is die Europese Digitale Identiteit nou eigenlijk? “In de kern gaat het over identificatie, tot vandaag de dag doen we dat met paspoorten. Er is daarbij een parallelle oplossing die we DigiD noemen. Maar waar het in de kern om gaat is dat de burger zogezegd een datakluis krijgt waar al zijn of haar persoonlijke gegevens in zitten en waarmee ze zich richting de Europese overheden kunnen identificeren”, vertelt Rick Bouter van Techthics. “Daarbij kan je denken aan een vaccinatiepaspoort, zorgzaken, reisbestemmingen en alle persoonlijke data die je genereert ten opzichte van het publieke domein.”

Bouter beschrijft de plannen van de Europese Unie “als een grote stap in haar droom om naast landen en staten ook Europese burgers te creëren”. Bouter: “Dit is een stap in die richting en daarmee alle publieke diensten, niet enkel in Nederland, maar ook in andere landen op een laagdrempelige wijze te organiseren."

"Naast veel burgers zijn ook privacy-experts buitengewoon bezorgd over überhaupt dit initiatief, maar ook om de besluitvorming daarvan. Het gaat over de privacy van burgers die in het geding is, ook is er geen heldere road map van waar het met deze identiteit naartoe gaat", vult Bouter aan. "Daarnaast ben je hierin ook afhankelijk van techbedrijven. Veelal zijn dat bedrijven die niet eens in Nederland staan, welke gevolgen heeft dat bijvoorbeeld voor geopolitieke kwesties?”

Benieuwd naar de volledige bijdragen van Stoffer en Bouter in Uitgelicht!? Bekijk dan hieronder de video terug.