"Er zijn eigenlijk twee belangrijke onderdelen", reageert De Vries als hem gevraagd wordt wat de wetswijziging precies inhoudt. "Het eerste is dat er een soort nieuwe definitie komt, een bredere definitie van wat een embryo is. En wat eraan toegevoegd wordt, zijn de zogenaamde Embryo-like Structures (ELS). Dat zijn dus structuren die lijken op embryo's, maar niet ontstaan zijn uit de samenvoeging van een zaadcel een een eicel. Dus ze zijn op een andere manier ontstaan, maar hebben wel bepaalde kenmerken die op embryo's lijken en die ze dus ook geschikt maken voor hetzelfde soort van onderzoek dat je met de embryo zou willen gaan doen.

Wat op dit moment is toegestaan is dat je embryo's gebruikt die bij In Vitro Fertilisatie (IVF) overgebleven zijn. Wij vonden dat destijds ook al heel betreurenswaardig, want het gaat daar wel om menselijk leven. Nu gaan we dus de definitie verbreden en wordt het nog verwarrender. Een embryo wordt nu dus niet meer iets wat uit een zaadcel en een eicel ontstaan is, maar 'iets wat kan uitgroeien tot een mens'. Hoezo 'uitgroeien tot een mens'? Is het dan al niet een mens? Het is toch menselijk leven? Het menselijk embryo is in ieder geval ontstaan uit een eicel en een zaadcel. Nu wordt daar iets anders bijgevoegd wat daar niet uit ontstaan is, en ze worden nu beiden genoemd als 'iets wat kan uitgroeien tot een mens'. Dat is denk ik heel merkwaardig, want wij zijn ervan overtuigd dat er vanaf de conceptie sprake is van menselijk leven dat beschermwaardig is."

Bekijk in onderstaande video van Uitgelicht! het volledige gesprek met De Vries terug: