SGP-Kamerlid Van Dijk wijst erop dat eerder door de overheid is aangegeven dat het online verstrekken van abortuspillen strijdig kan zijn met de wettelijke zorgvuldigheidseisen. Volgens hem moet de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) hiertegen optreden.

Daarnaast maakt hij zich zorgen over de medische veiligheid. Zo is volgens hem onduidelijk hoe risico’s, zoals een buitenbaarmoederlijke zwangerschap, voldoende worden uitgesloten zonder fysiek onderzoek. 'Hoe weet je dat er geen levensgevaarlijke situatie is zonder echo?', vraagt hij zich af.

Ook stelt Van Dijk vragen bij de controle op vrijwilligheid. 'In een persoonlijk gesprek kun je beter inschatten of er geen druk van buitenaf is.'

Kritiek Bikker
Ook Bikker uit scherpe kritiek. Zij wijst op een duidelijke ontwikkeling in het beleid rond abortus. 'Eerst werd de bedenktijd geschrapt, daarna kwam de abortuspil bij de huisarts, en nu is deze online te bestellen. Hoezo zorgvuldig?', schrijft zij.

Volgens de ChristenUnie-leider dreigt het beschermingsprincipe van ongeboren leven steeds verder naar de achtergrond te verdwijnen. 'Abortus mag alleen in een noodsituatie. Daar blijft zo weinig van over', klinkt het.

Wat is er veranderd?
Sinds kort kunnen vrouwen tot negen weken zwangerschap via een online platform een aanvraag doen voor de abortuspil. Na het invullen van een vragenlijst wordt de aanvraag beoordeeld door artsen. Bij goedkeuring wordt de medicatie via een apotheek verstrekt.

Initiatiefnemers stellen dat deze werkwijze de toegankelijkheid vergroot en praktische drempels wegneemt. Tegelijk zetten medische organisaties vraagtekens bij de zorgvuldigheid, met name omdat een fysiek gesprek met een arts niet verplicht is.