Het 'onderzoek' naar de vernietiging van Sodom rammelt aan alle kanten
Onlangs verscheen een artikel over de vernietiging van Sodom. Het onderliggende onderzoek wringt serieus met de Bijbel. Sodom zou in Tell el-Hammam liggen, 70 km noordelijker dan de Bijbeltekst toelaat. Ook de geografische en geologische realiteit is over het hoofd gezien.
Traditioneel is Sodom altijd zuidelijk gepositioneerd in de uiterst vruchtbare vlakte van Siddim. In Genesis 14:3 wordt genoemd dat dit dal tijdens de verwoesting van Sodom is veranderd in de Zoutzee. Ezechiël profeteert tegen Jeruzalem (Ez. 16:46): “Samaria was je grote zus die ten noorden van je woonde, samen met haar dochters; en in het zuiden woonde Sodom, je kleine zus, met haar dochters.” Hoe kan het noordelijke Tell el-Hammam dan de ruïnes van Sodom bevatten? Daar is geen zoutmijn te bekennen, waar Zefanja 2:9 aan refereert, en de bodem is er niet doortrokken van zout en zwavel zoals genoemd in Deuteronomium 29:22. Dat geldt duidelijk wel voor de dieper gelegen regio aan de zuidzijde van de Dode Zee.
Bent u blij met de bevindingen van Stef Heerema?
Wil je verder lezen?
Als lid krijg je onbeperkt toegang tot cvandaag.nl
Praatmee