Ouweneel: "Zowel christenen als niet-christenen hebben geschreven dat het óf God is óf de natuur zelf die aan de oorsprong staat. Mensen die zeggen: het is van allebei een beetje, zoals Gijsbert van den Brink, vallen tussen wal en schip. Een evolutionist heeft God helemaal niet nodig. Een gelovige heeft de biologie niet nodig als hij belijdt dat God het leven schiep. Wat ik dus probeer te zeggen, is dat je het theologiseren niet moet laten domineren door ideologische theorieën uit de natuurwetenschap."

Een groep christelijke wetenschappers reageerde door middel van een ingezonden brief in het Nederlands Dagblad op het interview met Ouweneel. "Wij distantiëren ons van de indruk die Ouweneel wekt dat evolutie door (christen)wetenschappers vooral geaccepteerd wordt omdat zij anderen napraten, vanwege ideologische vooroordelen of door het te zeer gefixeerd zijn op een subspecialisme. Eerlijke vragen verdienen gewoon een eerlijk antwoord. Wij doen ons werk naar eer en geweten, in afhankelijkheid van onze Schepper. Daarin komen wij tot andere conclusies dan Ouweneel.

Wij betreuren de keuze die hij maakt om evolutie categorisch af te wijzen, maar respecteren zijn theologische beweegredenen. We zouden graag zien dat dit respect wederzijds is. Uiteindelijk zijn wij verenigd in het geloof in onze Schepper en Verlosser." Deze reactie is ondertekend door universitair docent Bio-informatica Marnix Medema, universitair docent Plantengenetica Herman van Eck, hoogleraar Bionano­science Cees Dekker en hoogleraar Moleculaire Ontwikkelingsbiologie Gert Jan Veenstra.

Via Twitter reageert Ouweneel dinsdag op de ingezonden brief: "Knap hoe biologen (plus mijn ND-interviewer) de discussie toch weer naar de evolutieleer weten te leiden in plaats van naar de strikt theologische vragen die ik in mijn boek opwerp. Daar hoor ik (tot nu toe) weinig mensen over."

Lees ook: Wil de juiste Adam opstaan alsjeblieft?