Ruissen: "Geld van de belastingbetaler mag niet worden gebruikt voor lobbyactiviteiten. Maar als ik kijk naar de huidige subsidies die de EU geeft aan pro-abortusorganisaties, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de Europese Commissie zich hier toch schuldig aan maakt.’ De SGP'er wijst onder meer op de subsidie die de EU geeft aan de Amerikaanse abortusorganisatie International Planned Parenthood Federation (IPPF). Deze organisatie ontving de laatste jaren o.a. ruim 3 miljoen euro voor ‘Europese netwerksubsidies’, subsidies die worden doorgesluisd naar andere organisaties.

De initiatiefnemers van ‘My Voice, My Choice’ willen dat de EU een Europees abortusfonds instelt. Met geld uit dit fonds zouden zwangere vrouwen die in hun eigen lidstaat geen abortus kunnen krijgen, die kunnen laten uitvoeren in een andere lidstaat. De Europese Commissie beslist begin februari of dit abortusfonds er komt.

Dit initiatief is opgezet door een netwerk van pro-abortus organisaties en activisten. IPPF is één van de donoren. Het netwerk ‘My Voice, My Choice’ heeft volgens het transparantieregister van de EU 30 fulltime lobbyisten in dienst. Ruissen: "Dat is ongekend veel. Zij zijn elke dag aanwezig in het Europees Parlement en andere Europese instellingen om te lobbyen voor abortus. In Brussel én in Straatsburg. Daarnaast posten ze voortdurend video’s en foto’s op sociale media. Het is duidelijk dat hier enorme budgetten achter schuilgaan. Maar waar komt dat geld vandaan?"

Ruissen wil daarom weten of de organisatie achter ‘My Voice, My Choice’ Europese subsidie heeft ontvangen. Ook vraagt hij de Commissie hoe ze garandeert dat burgerinitiatieven ook niet via een achterdeurtje aanspraak kunnen maken op Europese gelden.

De SGP is fel tegen het Europees abortusfonds. Het ongeboren leven verdient bescherming. In plaats van abortus te stimuleren, zou het beleid juist gericht moeten zijn op hulp voor moeder en kind. De partij wijst er bovendien op dat de EU helemaal geen bevoegdheden heeft op het vlak van abortus. Dat is een zaak van de lidstaten.

De schriftelijke vragen:

Burgerinitiatief 'My Voice, My Choice' wordt momenteel door de Europese Commissie beoordeeld. Het initiatief roept op tot de instelling van een Europees abortusfonds om vrouwen die in hun eigen lidstaat geen of beperkte toegang hebben tot abortus, in staat te stellen in een andere lidstaat een abortus te ondergaan. De organisatie achter dit burgerinitiatief is erg groot. Volgens het EU-transparantieregister zijn er 30 fulltime lobbyisten in dienst. Deze personen zijn bijna voortdurend aanwezig in het Europees Parlement in Brussel en Straatsburg en zijn zeer actief op het gebied van lobby en sociale media. Dit is alleen mogelijk met aanzienlijke financiering.

1. Kan de Europese Commissie verduidelijken of 'My Voice, My Choice' of aanverwante organisaties waaronder het 8th March Institute, directe of indirecte EU-financiering hebben ontvangen, onder meer via exploitatiesubsidies, projectsubsidies, subsidies of door de EU gefinancierde tussenpersonen?
2. Aangezien organisaties zoals IPPF, die bekend staan als ontvangers van EU-financiering, worden vermeld als donateurs of partners van 'My Voice, My Choice', hoe zorgt de Commissie ervoor dat EU-middelen niet indirect worden gebruikt om een burgerinitiatief te ondersteunen of te promoten?
3. Gezien de enorme omvang van deze abortuscampagne, is de Commissie bereid om lobbyactiviteiten te beperken op het gebied van financiering, personeel of andere middelen?