"Ik geloof ongetwijfeld dat de minister, en velen met hem, van goede wil zijn. Maar wat je wel het afgelopen jaar ziet is dat Joodse bijeenkomsten afgeblazen worden of dat er grote onveiligheid is en het antisemitisme vaak hoogtij viert. Mijn vraag is: wat is er volgens de minister nu voor nodig om als je zo'n signaal van antisemitisme opvangt om zo'n demonstratie gewoon te ontbinden of te verbieden?", aldus Stoffer.

"Als het gaat om het verbieden van demonstraties, ligt de bevoegdheid bij de burgemeester om daar op basis van de Wet openbare manifestaties maatregelen te treffen", antwoordt Van Oosten. "Ik ga er ook vanuit dat burgemeesters het meest maximale doen om te organiseren dat iedereen in vrijheid in dit land zijn of haar weg kan bewandelen en dus ook Joodse vieringen kan vieren.

Ik vind het wel belangrijk dat we goed gaan kijken, daar hebben we al eerder een debat over gevoerd, naar demonstraties die misbruikt worden om te rellen. Maar daar wil ik het nu niet allemaal teveel mee vereenzelvigen. Met deze stappen zijn we ook bezig. Daar heeft uw Kamer in allerhande moties ook toe opgeroepen en binnenkort wil ik uw Kamer daar ook een brief over sturen. Dat doe ik samen overigens met de minister van Binnenlandse Zaken."

"Dit klinkt natuurlijk op zich best aardig, maar al meer dan twee jaar zien we dat het gewoon niet goed gaat in dit land", reageert Stoffer vervolgens. "Joden voelen zich in Nederland niet veilig en bijeenkomsten worden afgeblazen. Ook na de afgelopen twee jaar wordt er gezegd dat individuele burgemeesters in hun driehoek die afweging maar moeten maken. Maar dat gaat niet goed. Mijn vraag is: wat gaat deze minister doen om te zorgen dat het in dit land het nu wel anders gaat? Want dit kan niet meer voorzitter. Een heel concrete vraag, zonder dat er afgeschoven wordt op lokale driehoeken, maar wat gaat deze minister en dit kabinet doen om te zorgen dat Joden gewoon normaal kunnen functioneren in ons Nederland?"

"Er kan ook geen sprake van zijn dat de Joodse gemeenschap of Joden niet normaal zouden kunnen functioneren in Nederland, dat zal ik ook nooit accepteren", antwoordt Van Oosten. "Als er aanvullende maatregelen of iets dergelijks nodig zouden moeten zijn ten opzichte van dat wat we al doen, dan kom ik daarmee ook naar uw Kamer en hebben we het er met elkaar over. Ik zal ook niet schromen om maatregelen op dat punt voor te stellen. Waar ik u wel op wijs is dat burgemeesters al een heleboel mogelijkheden hebben als het gaat om demonstraties rondom of tegen de Joodse gemeenschap en dat het ook aan burgemeesters is om daar maatregelen op te treffen. Ze worden daar ook over geadviseerd en geïnformeerd.

Daarnaast treffen we maatregelen rondom de financiering van veiligheidsmaatregelen. Als het gaat om mensen die echt van kwade wil zijn tegen de Joodse gemeenschap en bijvoorbeeld een aanslag willen plegen, hebben we dat heel goed in de gaten te houden. Die moeten we die kans niet bieden. Dat vraagt om strakke internationale samenwerking." 

De minister wijst vervolgens op het plan van aanpak van 75 punten om antisemitisme in Nederland te bestrijden. "We hebben echt nog ontzettend veel werk te verzetten voordat in dit land antisemitisme als zodanig niet bestaat. Want antisemitisme bestaat en is er voortdurend. We zullen volgend jaar ook moeten kijken of die punten nog weer aanpassing behoeven en verder zouden moeten gaan. Dat is zomaar een palet waar we allemaal aan werken."

Bekijk hieronder het debat tussen SGP-leider Chris Stoffer en minister van Justitie en Veiligheid Foort van Oosten terug:

\