Wat André Flach (SGP) en Joost Eerdmans (JA21) betreft worden geluidsversterkende gebedsoproepen zo snel mogelijk verboden. Ze maakten daarvoor een wetsvoorstel waarmee de Wet openbare manifestaties (WOM) aangepast moest worden. Daardoor zou de versterkte islamitische gebedsoproep, die inmiddels in talloze Nederlandse steden te horen is, verboden kunnen worden. 

Maar de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van de regering, maakt het voorstel met de grond gelijk. Volgens hen doet de maatregel onvoldoende recht aan de grondwettelijke vrijheid van godsdienst en is deze bovendien in strijd met internationale verdragen. Dat zijn ernstige bezwaren en daarom heeft men het voorstel het laagst mogelijke rapportcijfer toegekend. 

De Raad van State redeneert dat het voorstel enkel de islamitische gemeenschap treft en daarmee mogelijk discriminerend zou zijn. Daarom adviseert men om het voorstel verder niet in behandeling te nemen.

Het zal een flinke tegenvaller zijn voor de SGP dat zich al jaren duidelijk afkeert van de versterkte islamitische gebedsoproepen. Waar de Raad van State het verbieden mogelijk discriminerend vindt, stelde fractievoorzitter Chris Stoffer in gesprek met Cvandaag juist het tegenovergestelde. Hij benadrukte dat de islam een voorrangspositie krijgt in Nederland doordat de versterkte gebedsoproep is toegestaan. Kerkklokken zijn iets heel anders, zo legde hij uit. “Ten eerste horen die bij onze Nederlandse cultuur. Bovendien is dat alleen een luidende klok. Gebedsoproepen zijn inhoudelijke islamitische geloofsbelijdenissen die over Nederland worden uitgestrooid. Dat lijkt me niet de bedoeling.” 

Vanuit de SGP is nog niet gereageerd op het vernietigende oordeel van de Raad van State.