Ruissen vervolgt: "Bovendien betekent een verbod vaak dat er nog maar één vorm van hulp of ondersteuning mogelijk is voor - vaak kwetsbare - jongeren of volwassenen die twijfelen. Namelijk hulp waarbij zij worden bevestigd in hun seksuele oriëntatie of genderidentiteit. Pastorale gesprekken zouden zomaar kunnen worden gekwalificeerd als een misdrijf. Dat druist zelfs in tegen de vrijheid van godsdienst. Tot ongenoegen van de SGP is in Nederland een voorstel hierover onlangs aangenomen.”

De Europese Commissie kondigt in de strategie ook aan door te willen gaan met pogingen om haatzaaien (hate speech) tegen LGBTIQ+ personen als Europees misdrijf te kwalificeren. Ruissen: “We hebben al nationale bepalingen over haatzaaien. Ik zie er niet de meerwaarde van in om daarover ook Europees nog iets te regelen. Bovendien zit er een heel grote adder onder het gras. Het voorgestelde verbod kan er namelijk toe leiden dat het uitkomen voor Bijbelse noties over het huwelijk al als haat gekwalificeerd kan worden. En daardoor strafbaar wordt. Die kant mogen we echt niet op. Denk aan de zaak van de Finse politica Päivi Räsänen.”

In de vandaag gepubliceerde strategie is ook het voornemen opgenomen om de EU-ouderschapsverordening nieuw leven in te blazen. Als deze verordening wordt aangenomen, moeten lidstaten een elders in de EU aangegaan homohuwelijk erkennen in eigen land. Ruissen: “Daarover hebben lidstaten al duidelijk gezegd: dit willen we niet, dit druist in tegen ons eigen familierecht. Toch dramt de Europese Commissie maar door om de genderideologie, het homohuwelijk en indirect zelfs de legalisering van draagmoederschap op te leggen aan de lidstaten. De Europese Commissie opereert hiermee buiten haar bevoegdheden. Volgens het EU-verdrag is de Europese Unie slechts zeer beperkt bevoegd, in grensoverschrijdende aangelegenheden.”