PvdA/GroenLinks-Kamerlid vergelijkt versterkte gebedsoproepen moskeeën met kerkklokken

SGP en JA21 willen dat versterkte gebedsoproepen vanaf moskeeën in Nederland verboden worden. De partijen schreven daar een initiatiefwet voor, zo maakten ze deze week bekend. Hun voorstel kan op veel bijval rekenen, maar er is ook kritiek. Zo begon PvdA/GroenLinks Kati Piri in het radioprogramma Sven op 1 over kerkklokken. Volgens de SGP is dat appels met peren vergelijken.
Kati Piri kreeg de vraag voorgelegd wat ze van de initiatiefwet van SGP en JA21 vindt. Ze vertelde dat ze niet de woordvoerder was op dit gebied en dat het ook nog niet in de fractie besproken is. Maar toch wilde ze er wat over kwijt. "“Het doet me denken aan mijn studententijd en mijn toenmalige vriend”, vertelde het Kamerlid. “Die zat altijd in de bibliotheek te studeren en beklaagde zich over de kerkklokken die elk uur keihard luidden. Daar deed het me aan denken.”
Meer mensen stellen op social media dat de SGP zichzelf wellicht in de voet schiet met de initiatiefwet omdat dan ook kerkklokken verboden kunnen worden. De partij reageerde eerder al op de vergelijking tussen versterkte gebedsoproepen van moskeeën en kerkklokken: ‘Dat is appels met peren vergelijken. Kerken roepen geen Bijbelteksten via megafoons vanaf kerktorens. Klokgelui is een neutraal geluid. Dat is het ‘allahu akbar’ niet. Vanaf minaretten worden Arabische teksten en belijdenissen met groot volume verspreid.’
Kamerlid @KatiPiri over het wetsvoorstel van SGP en JA21 om versterkte gebedsoproepen van moskeeën te verbieden: “Het doet mij denken aan mijn toenmalige vriend, die altijd in de bibliotheek zat te studeren en zich beklaagde over de kerkklokken die elk uur keihard luidden.” #WNL pic.twitter.com/Q4QeFJGadI
— Sven op 1 (@Sven_op_1) April 14, 2025
Praatmee