CBN News meldt dat rechter Roger Benitez het beleid alleen tijdelijk heeft opgeheven. Wel noemt hij het beleid "een gok met schadelijke gevolgen". Benitez: "Het brengt het kind schade toe omdat er ouderlijk inmenging en eventueel gezondheidszorg nodig is om te bepalen of dit organisch ontstaan is of het gevolg is van groepsdruk, pestgedrag of een vluchtige impuls."

Privacy
Maar ook de ouders worden schade toegebracht volgens Benitez. "De ouders worden geschaad in hun recht tot het dragen van zorg, het leiden van hun kinderen en het maken van gezondheidskeuzes voor hun kinderen. Ook schaadt het de leraren die zich nu verplicht voelen om de rechten van ouders te schaden en informatie achter te houden waarvan zij gelovigen dat die het beste is voor hun leerlingen, daarmee worden de overtuigingen van de leraren dus ook schade toegebracht."

Volgens CBN zijn er op dit moment meer dan duizend Amerikaanse schooldistricten die de ouders van hun leerlingen in het ongewisse laten over signalen met betrekking tot genderverwarring. Het zou in totaal om elf miljoen kinderen gaan.

Voorstanders van dergelijk beleid menen dat hiermee de privacy van kinderen gewaarborgd wordt. Maar een staatsrechter in Californië oordeelde onlangs dat ouders ook "het recht hebben om te weten wanneer hun kinderen suïcidaal zijn, gepest worden of letsel oplopen".