Het boek werd onlangs uitgegeven door Uitgeverij KokBoekencentrum (Utrecht). René Erwich (foto) is hoogleraar in het Australische Melbourne. En Almatine Leene is onder meer predikant in de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKv). Hun boek geeft achtergrondinformatie om het gesprek over seksualiteit en gender binnen kerkelijk Nederland te stimuleren. De auteurs geven naar eigen zeggen een theologisch raamwerk waarmee met een bredere bril naar de vragen rond gender en seksualiteit gekeken kan worden. 

Reactie René Erwich
'Wij beweren in het boek niet dat er afscheid genomen moet worden van binair denken, wel een relativering van dat denken', stelt Erwich via Twitter in reactie op de recensie van Prosman. 'Wij schrijven nergens dat de Bijbel verantwoordelijk is voor allerlei onderdrukkingsmechanismen; wel zijn we van mening dat specifieke interpretaties van met name het Oude Testament hebben bijgedragen aan onderdrukking van vrouwen.

We presenteren in het boek het resultaat van een lezing van een aantal teksten en thema’s uit de Bijbel; Prosmans bewering dat onze interpretatie van data en de optelsom van Oude Testament en Nieuwe Testament met betrekking tot seksualiteit samen de emancipatiebehoefte van vandaag realiseert is ronduit ongefundeerd. Prosman heeft wellicht een cursus ‘close reading’ nodig. Hij ziet geen onderscheid tussen het citeren van of verwijzen naar een wetenschappelijke bron enerzijds en de mening van ons als auteurs anderzijds (Vuur dat nooit dooft, 167, voetnoot 146).

Wij beweren dat de menselijke seksualiteit een herijking nodig heeft vanuit een trinitarisch perspectief, dit in plaats van een eenzijdige inbedding in Grieks-Romeinse dualistische concepten. Dat is dus wat anders dan dat wij alles als dualistisch wegzetten. Wij beweren dat het krampachtige binaire denken moet worden opgegeven vanwege het herscheppende en transformatieve werk van de Geest. Prosmans interpretatie dat volgens ons het binaire man-vrouw denken moet worden opgeheven delen wij niet. Zijn analyse is incorrect.

Prosman claimt dat ‘wie verlangen als criterium en leidraad kiest, (die) baant de weg voor homoseksualiteit..’. Wij bedoelen alleen dat ‘verlangen’ een sterk grondmotief is dat haar inbedding en zuivering vindt in relatie tot de Opgestane en zijn Geest.'

Erwich beweert tenslotte dat niet alleen de predikant, maar ook De Waarheidsvriend onzorgvuldig te werk is gegaan. 'Het zou uw blad sieren als u iets zorgvuldiger te werk gaat in het recenseren van deze literatuur en iets zorgvuldiger leeswerk verricht voordat u de zaak affakkelt. Dat dient niemand, ook uw achterban niet', aldus de hoogleraar.

Lees ook: Forse kritiek op boek van progressieve theologen: 'Leven in Gods Koninkrijk wordt.

Foto: University of Divinity