Terugkijken: Kees van der Staaij in debat over omstreden Nashvilleverklaring
Donderdagmiddag ging Kees van der Staaij in de Tweede Kamer in debat over de Nashvilleverklaring. De voorman van de SGP ondertekende de veelbesproken verklaring en ging daarover in debat, waarbij het er soms heftig aan toe ging. Ook op social media werd er flink gereageerd op het debat. CIP.nl verzamelde de meest bijzondere reacties op Twitter.
Veel christenen reageerden positief op het optreden van Van der Staaij. “Dankbaar voor Kees van der Staaij(SGP) die vanmiddag met zoveel wijsheid, geduld en liefde het open debat aanging met leden uit de Tweede Kamer”, reageert Arjan Baan. Roel Schipper vindt het optreden vooral moedig. “Los van waar je staten het Nashville debacle: geweldig dat we in Nederland Tweede Kamer over deze dingen in vrijheid kunnen debatteren en het grondig oneens kunnen zijn. Moedig dat SGP durft een zo verketterd standpunt te verdedigen vanuit een voor velen onbekende Bijbel.”
“Diepe buiging voor Kees van der Staaij SGP in het debat met de Kamer over Nashvilleverklaring. Hoe je ook denkt over de verklaring, sommige reacties waren ook buiten proportioneel. Maar van der Staaij gaat hier heel netjes het debat aan”, stelt Gert-Wim Dubbeldam.
Niet iedereen is het echter eens met de standpunten van de SGP’er. “In de Tweede Kamer staat Van der Staaij de walgelijke Nasvilleverklaring te verdedigen. Maar, zoals wijlen Robert Long al zong: ‘Als je God als goed beschouwt, vindt hij het beslist niet fout, als je van een ander houdt’, aldus Francisca Drijver. Ook John Lapré hekelt de houding van SGP. "Ik herinner me een fragment uit een film waarin een zwart meisje haar mooie huid kapot boedne, omdat ze wit wilde zijn... Homo's gaan stuk onder het SGP- en refojuk, totdat ook hetero's beseffen dat zij niet heteroseksueel 'leven' maar heteroseksueel 'zijn'."
Ik snap nog steeds niet waarom de Tweede Kamer debatteert over de privé opvattingen van een aantal Nederlandse christenen. https://t.co/llXexjmsq8
— Ad de Boer (@ad_de_boer) May 17, 2019
In het debat wordt het duidelijk dat partijen als VVD en D66 de boodschap van de SGP niet willen horen. Termen als 'vrijheid' en 'individuele rechten' worden te makkelijk gebruikt om te framen dat de SGP dit misbruikt... De minderheid in de verdrukking.https://t.co/peR1N6xS3z
— Laurens (@IkLaurens) May 17, 2019
Waarom debatteert de Kamer überhaupt over privé-opvattingen die op geen enkele manier de regering of het landsbestuur aangaan? Mee eens of mee oneens (hier: oneens), maar dit gaat over deugd, niet over wet. https://t.co/jXyaMJUcu2
— Alex ten Cate (@alextencate) May 17, 2019
Praatmee