Seks voor het huwelijk is een zonde. Een stel dat seks heeft, is voor God eigenlijk al getrouwd en moet dan ook maar voor de wet en de kerk trouwen, zo wordt gesteld. Voorheen geloofde ik dit en meende het te kunnen onderbouwen met Bijbelteksten. Maa
Dit is het tweede deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. In dit artikel staan we stil bij de gedachte dat seks voor het huwelijk verkeerd zou zijn omdat het ingaat tegen het zevende gebod. OnderbouwingIn vraag 108 en 109 va
Wie seks voor het huwelijk heeft zou moeten trouwen, omdat je volgens de Bijbel dan aan elkaar verbonden bent. Is deze gedachte terecht? Deze vraag komt aan bod in het zesde deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. Tim van Di
'Christenen die ruimer denken over seks voor het huwelijk zijn eigenwijs en verkopen zoete broodjes. Ze zouden zich 'gewoon' moeten verhouden tot de traditioneel-christelijke opvatting over seks voor het huwelijk.' Deze stelling komt aan bod in het z
Is seks voor het huwelijk verkeerd omdat het schadelijk is voor de menselijke geest? Deze vraag komt aan bod in het derde deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. Tim van Dijl schrijft eerst een onderbouwing van die gedachte,
Is seks voor het huwelijk verkeerd omdat het schadelijk is voor de psychische gezondheid van de mens? Deze vraag komt aan bod in het vijfde deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. Tim van Dijl schrijft eerst een onderbouwing
Seks voor het huwelijk zou volgens velen verkeerd zijn, omdat ware liefde kan wachten met seks voor het huwelijk. De stelling behandelt Tim van Dijl in het laatste deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. Tim schrijft eerst e
Is seks voor het huwelijk verkeerd omdat het leidt tot soa’s en ongewenste zwangerschappen? Deze vraag komt aan bod in het vierde deel in een reeks van acht artikelen over seks voor het huwelijk. Tim van Dijl schrijft eerst een onderbouwing van die g
