Schandalen stapelen zich op: moet Hillsong zich zorgen maken? - CIP Podcast
De charismatische beweging Hillsong komt steeds vaker in opspraak. Eerder dit jaar kwam in Hillsong New York het schandaal rond het overspel van Carl Lentz naar buiten. Onlangs stapte het voorgangersechtpaar Reed en Jess Bogard uit het Amerikaanse Dallas op na ambtsmisbruik. En deze week kwam daar pastor Daniel Barrett bij. Hij zette zijn huwelijk op het spel na het versturen van intieme kleedkamerfoto's. Dit kwam ter sprake in de CIP Podcast.
"Op een gegeven moment is er niet langer sprake van een incident, maar van een patroon", maakt CIP-eindredacteur Jeffrey Schipper duidelijk. "Hans Frinsel, kenner van de beweging, legt de vinger op de zere plek: ‘Op het eerste gezicht lijkt de geloofsbelijdenis van Hillsong redelijk orthodox. Maar wie hun leer en praktijk nader bekijkt, beseft dat dit een verhullende sluier is. In zijn boeken en toespraken draagt Brian Houston nadrukkelijk de principes van het welvaartsevangelie en Word of Faith uit. Het welvaartsevangelie is een misleidende vervalsing van het Evangelie. Zij ziet welvaart en rijkdom als een recht dat we mogen claimen op grond van het werk van Christus. Het richt zich op bevrediging van verlangens hier en nu. Het is daarom niet vreemd dat de welvaartsbeweging vergeven is van schandalen van manipulatie, misbruik en overspel.’"
"Volgens mij zou iedere leider, commissie, kerkenraad die bij Hillsong betrokken is de column van Frinsel tot zich moeten nemen. De pastor staat te veel op een voetstuk. Het boek De erfenis van Adriaan laat zien waar het in het extreemste geval toe kan leiden", aldus Schipper, verwijzend naar dit interview met Johan Lock: Waarom Johan na een lange strijd zijn pinksterkerk verliet.
Beluister het fragment vanaf minuut 35:50:
Praatmee