De predikant schreef de brief een half jaar geleden in vertrouwen aan het gemeentebestuur in zijn eigen woonplaats, maar de brief werd gelekt en kwam uiteindelijk in handen van De Telegraaf. De landelijke krant lichtte vervolgens een aantal passages uit de brief uit, waarna er ophef ontstond. In de brief schreef Kort onder meer over ‘roepende zonden die tegen de scheppingsorde indruisen’. Leon Houtzager voelde zich als homoseksueel persoonlijk aangevallen en deed aangifte. Het OM maakte duidelijk dat van een strafbaar feit geen sprake is.

Schipper: "Ds. Kort heeft nooit beweerd dat 'iedereen' die tegen de scheppingsorde ingaat moet worden uitgebannen. Staat echt niet op die manier in de oorspronkelijke brief. De NOS gebruikt de term 'homofoob'. Waar is dat op gebaseerd? Ds. Kort gelooft dat het huwelijk is bedoeld voor man en vrouw. De orthodox-christelijke visie. NOS zegt min of meer dan honderdduizenden Nederlanders homofoob zijn. De term homofoob staat bij de NOS niet eens tussen aanhalingstekens. Daarmee suggereert de NOS dat de dominee homofoob is, maar het OM besloot ds. Kort vorig jaar niet te vervolgen. De term homofoob is daarom buitengewoon kwalijk en ongepast.

De NOS schreeuwt moord en brand als er NOS-stickers van busjes gehaald moeten worden en ze worden beschuldigd van nepnieuws door boeren en Thierry Baudet. Die beschuldigingen komen niet uit de lucht vallen. Daaraan gaan dit soort journalistieke uitglijders vooraf. Dit soort frames in berichten van de NOS gebeurt vaker in berichtgeving over een conservatieve kijk op huwelijk/seksualiteit, abortus en euthanasie. De NPO bericht toch 'het nieuws van alle kanten'? Ik vraag het me af!", aldus Schipper.

Beluister het fragment vanaf minuut 41:50

- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via iTunes.
- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via Stitcher.
- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via Spotify.

Lees ook: Is het protest tegen ds. Kort begrijpelijk of overdreven? Drie christenen geven antwoord.