Prof. dr. Kater begrijpt Twitterban president Trump niet - CIP Podcast
Is de vrijheid van meningsuiting in gevaar? Deze vraag speelt op nadat Twitter de Amerikaanse president Donald Trump trakteerde op een permanente ban. Prof. dr. M. J. Kater vertelt in de CIP Podcast waarom hij geen begrip heeft voor het besluit van Twitter.
"Na bestudering van de tweets van @realDonaldTrump en de context ervan hebben we het account permanent geblokkeerd vanwege het risico op het aanzetten van geweld," schrijft Twitter in een korte verklaring op het besluit. Ook Facebook en Instagram hebben de accounts van Trump in elk geval tot na de inauguratie van Joe Biden op zwart gezet.
Gevoelsmatig begrijpt Kater dat Trump door Twitter is verbannen. "Mijn gevoel zegt: Laat Trump alsjeblieft geblokkeerd worden vanwege het verspreiden van onzin. En dan heb ik de neiging om bij het besluit van Twitter te applaudiseren. Maar als je even verder denkt kun je je afvragen welke ethiek hierachter zit. In de West-Europese markt ben je oké als je anti-Trump bent. Vanuit de redenering van Twitter zijn er nog veel meer accounts die geblokkeerd zouden kunnen worden.
Als je zo'n besluit neemt moeten er ethische richtlijnen aan vooraf gaan en helder zijn wanneer je wel of niet blokkeert. Nu is er sprake van een onwillekeurige blokkade. Als de ethiek in handen van Twitter komt te liggen gaat dat dwars tegen rechtsstatelijke principes in."
Beluister het fragment vanaf minuut 17:40
Praatmee