Amnesty biedt officieel excuses aan voor omstreden rapport over christelijke organisaties

Amnesty International UK heeft officieel excuses aangeboden voor een omstreden rapport waarin tientallen christelijke organisaties werden omschreven als tegenstanders van mensenrechten. Volgens de mensenrechtenorganisatie had het rapport nooit in deze vorm gepubliceerd mogen worden. Daarmee gaat Amnesty een stap verder dan de eerdere spijtbetuiging, waarover Cvandaag vorige maand berichtte.
Het rapport verscheen in juni en bevatte een overzicht van organisaties die zich volgens Amnesty verzetten tegen seksuele en reproductieve rechten. Daarin werden ook tal van christelijke organisaties opgenomen. De publicatie leidde tot felle kritiek van onder meer kerken, belangenorganisaties en juristen, die Amnesty verweten legitieme religieuze overtuigingen weg te zetten als schadelijk of extremistisch.
Na die kritiek trok Amnesty het rapport al in en kondigde de organisatie een intern onderzoek aan. Nu heeft Amnesty International UK ook formeel excuses aangeboden. In een verklaring schrijft de organisatie dat het rapport 'nooit gepubliceerd had mogen worden' en erkent zij dat de inhoud niet voldeed aan de eigen standaarden voor kwaliteit en zorgvuldigheid.
Daarnaast benadrukt Amnesty dat de kwalificatie 'tegen mensenrechten' niet het officiële standpunt van de organisatie vertegenwoordigt ten aanzien van de christelijke organisaties die in het rapport werden genoemd. Volgens Amnesty is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen groepen die geweld of haat aanwakkeren en organisaties die vanuit hun religieuze overtuiging een ander standpunt innemen over ethische thema's.
Om duidelijkheid te krijgen over het ontstaan van het rapport heeft Amnesty inmiddels ook een onafhankelijk extern onderzoek aangekondigd. Dat onderzoek moet in kaart brengen hoe de publicatie tot stand kwam, waarom de interne controles tekortschoten en welke maatregelen nodig zijn om herhaling te voorkomen.
Verschillende christelijke organisaties, die eerder om intrekking van het rapport hadden gevraagd, geven aan verheugd te zijn met de excuses. Tegelijk wijzen zij erop dat de publicatie reputatieschade heeft veroorzaakt en hopen zij dat de uitkomsten van het onafhankelijke onderzoek leiden tot blijvende verbeteringen in de werkwijze van Amnesty.



































Praatmee