“Twee weken geleden stond ik hier ook”, begon Stoffer zijn korte betoog. “De bakkers, de slagers, de snackbars en de tuinders vallen om door de hoge energieprijzen. Wij hebben van het kabinet een Tegemoetkoming Energiekosten gezien om de mkb’ers tegemoet te komen, maar die is te laat en niet toereikend. Ik heb twee weken geleden een debat aangevraagd. Dat werd door de hele oppositie gesteund, maar niet door de coalitie. Ik heb in die week geprobeerd een extra regeling aan te vragen om alsnog een debat aan te vragen. Zelfs dat kreeg geen steun.”

“Er ligt nu een voorstel om een uurtje toe te voegen aan een heel belangrijk commissiedebat op 10 november over het prijsplafond energie”, vervolgde het SGP-Kamerlid. “Dat kan niet. Dat is te kort. Dat moeten we het mkb niet aandoen. Je ziet afgelopen week de zaken weer op ons afkomen. Ik denk aan RTL Nieuws, de branchevereniging luidt de noodklok. In het Reformatorisch Dagblad las ik vorige week dat al twintig bakkers failliet zijn."

Stoffer wil daarom zo snel mogelijk een uitgebreid debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer waarbij de ministers van Financiën en Economische Zaken en Klimaat aanwezig zijn: “Het liefst deze week, maar het mag ook begin volgende week.” Opnieuw steunde de hele oppositie de aanvraag, maar ook dit keer blokkeerden de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie het verzoek. “Zo meteen hebben we een procedurevergadering van de commissie voor EZK”, reageerde CU-Kamerlid Pieter Grinwis. “Dan gaan we voorstellen om dit onderwerp volgende week aan het commissiedebat toe te voegen. Als één uur te kort is, doen we er gewoon nog wat uren bij.” Hij werd bijgevallen door collega’s van de andere regeringspartijen.

Joost Eerdmans (JA21), steunde het debat ook en kon het niet nalaten een extra opmerking te plaatsen: “Misschien is het goed om bij dit soort voorstellen eerst de coalitiefracties het woord te geven. Dan kunnen we ons dit toneelstukje elke week besparen. De oppositie wil dit debat, net als vorige week, bijna altijd. Omdat we het belangrijk vinden. En de coalitie wijst het af. Dat komt elke keer uit de hoge hoed. Misschien is het praktisch om het volk van Nederland te laten zien dat het debat er niet komt omdat de coalitiefracties er niet voor zijn. Dan weten we dat.”

Stoffer, normaal de rust zelve in de Kamer, leek flink geïrriteerd door de actie van de coalitiepartijen. “Ik ga deze week opnieuw proberen een extra regeling aan te vragen”, reageerde hij. “Ik ga hier net zo lang mee door totdat we dat doen. Ik ben over het algemeen niet kritisch als het niet nodig is, maar hier gaat echt wat mis in het land. Dus ik ga iedere dag opnieuw proberen om een regeling aan te vragen om dat debat voor die mkb’ers wel plaats te laten vinden.”

Gert-Jan Segers, partijleider van de ChristenUnie, gaf op social media desgevraagd uitleg over het uitgangspunt van zijn partij: ‘Dat debat komt er wel. Volgende week praat de Kamer de hele dag over de hoge energieprijzen, het energieplafond en ook over de manier waarop het mkb kan worden geholpen.’ Maar dat gebeurt dus niet in de plenaire zaal: ‘Er is weinig ruimte in de plenaire agenda’, legt Segers uit. ‘Daarom in een commissiedebat. Met aansluitend moties.’

Dinsdagavond vierde Stoffer de verlenging van het commissiedebat als een overwinning: 'De aanhouder wint: donderdag 10 november 13.00-20.00 debat over prijsplafond en MKB-steun met zowel de minister van EZK als de minister van financiën. Nu de schouders er onder om het mkb van een tijdige en passende regeling te voorzien', zo stelt het Kamerlid via Twitter.