Vaak is 'overdoop' een tamelijk zinloze daad
Discussies over de doop zijn altijd vermoeiend, omdat, naar mijn bescheiden mening, aan beide kanten denkfouten worden gemaakt. Wat de babydoop betreft: oosters-orthodoxen dompelen hun baby’s onder, zoals het hoort, maar westerse traditionele christenen besprengen ze. ‘Dopen met water’ is taalkundige onzin: je dompelt iemand niet onder met water, maar in water.
Tweede verwarring: de christelijke (water)doop is een rituele reiniging of wassing (vgl. Hand. 22:16) waardoor een mens op het christelijk ‘erf’ wordt gebracht. Sommigen zien in dat ‘erf’ de kerk (vgl. Hand. 2:41), anderen het verbond (vgl. Kol. 2:11-12), weer anderen het koninkrijk Gods (vgl. Matt. 28:18-20). Zelf zie ik de laatste optie als meest Bijbelse.
Praatmee