Advocaat Javed Sahotra verklaart tegenover Morning Star News dat rechter de borgtocht op 4 februari afwees. De rechtbank motiveerde deze beslissing met de vrees dat de verdachte zou kunnen vluchten of pogingen zou kunnen ondernemen om getuigen te beïnvloeden indien hij zou vrijkomen. Sahotra uitte zijn teleurstelling: "We hoopten dat het hooggerechtshof borgtocht zou verlenen, omdat de tegenstrijdigheden in de aanklacht en de twijfelachtige verklaringen van de getuigen van de aanklager een nader onderzoek rechtvaardigden."

Nadeem Masih, die volledig blind is, zou op 9 augustus 2025 in het Model Town Park denigrerende opmerkingen hebben gemaakt over de profeet Mohammed. Masih zit sinds 21 augustus 2025 vast in de Kot Lakhpat-gevangenis.

Zijn advocaat benadrukt de tegenstrijdigheden in de zaak. Zo beweert politieonderinspecteur Muhammad Ayub dat hij en zijn team om 23.00 uur in het Model Town Park patrouilleerden toen zij melding kregen van de vermeende blasfemie. Sahotra bestrijdt dit, aangezien het park om 21.00 uur sluit. Bovendien zouden telefoongegevens van zowel de aanklager als de beschuldigde aantonen dat zij op het genoemde tijdstip niet in het park aanwezig waren.

De geloofwaardigheid van twee getuigen, parkwachters, werd door Sahotra in twijfel getrokken. Zij verklaarden op 22 augustus aan de politie dat Masih op 9 augustus denigrerende opmerkingen over de islamitische profeet had gemaakt, maar dat zij dit toen niet hadden gemeld. "Deze vertraagde verklaringen roepen ernstige twijfels op over de zaak van de aanklager", aldus Sahotra.

De familie van Masih suggereert dat de aanklacht het gevolg is van een conflict met lokale mensen. Zijn 80-jarige moeder, Martha Yousaf, stelt dat haar zoon, die een klein inkomen verdiende met een weegschaal in het park, eerder werd lastiggevallen door parkmedewerkers, die hem ook afpersten en geld van hem leenden zonder terugbetaling. Zij beweert dat op 21 augustus meerdere mensen Masih aanvielen en meenamen naar het politiebureau, waar hij valselijk van blasfemie werd beschuldigd.

De politie heeft de aantijgingen van mishandeling en dwang door de familie niet publiekelijk beantwoord. Volgens Yousaf vertelde haar zoon haar dat hij tijdens zijn detentie is geslagen en onder druk gezet om een valse bekentenis af te leggen. Masih, die ondanks zijn beperking afstudeerde, was de enige kostwinner voor zijn familie na het overlijden van zijn vader en een andere zoon.