Afgelopen week werd het wetsvoorstel besproken tijdens een debat in de Tweede Kamer en toen leek het er al op dat het een meerderheid zou halen. Er was in eerste instantie veel kritiek op de wet omdat wellicht ook pastorale gesprekken over geaardheid en gender er strafbaar door zouden worden. Daarom werd het wetsvoorstel aangepast. Er staat nu in dat het ‘stelselmatig’ of op ‘indringende wijze’ proberen te veranderen of het onderdrukken van iemands seksuele gerichtheid strafbaar wordt. 

Het zorgde ervoor dat partijen als NSC en CDA hun standpunt veranderden en dinsdag toch besloten om voor het wetsvoorstel te stemmen. Daarmee is er een meerderheid. “Mijn dominee hoeft zich geen zorgen te maken”, licht CDA-Kamerlid Derk Boswijk toe in gesprek met het Nederlands Dagblad. Hij legt tegenover de krant uit dat zijn bezwaren eerder vooral gericht waren op de vraag of pastorale gesprekken strafbaar zouden worden. Hoewel hij het wetsvoorstel volgens hem niet perfect is, stelt hij dat door de wijziging een pastoraal gesprek niet strafbaar is. Daarom stemde hij voor. 

SGP’er Diederik van Dijk diende nog een motie in om het wetsvoorstel eerst langs de Raad van State te laten gaan en daarom om advies te vragen. Die motie werd enkel gesteund door ChristenUnie, PVV, BBB, Denk en FVD. Van Dijk noemt het ‘onbegrijpelijk’ dat de andere partijen gen advies willen inwinnen bij de Raad van State.