De Vlissingse afdeling van de SGP reageerde teleurgesteld op het besluit van de landelijke selectiecommissie om fractievoorzitter Lilian Janse-van der Weele (foto) niet op te nemen op de voorlopige kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025. En journalist Ronit Palache sprak zich uit via het programma WNL Vandaag. 'Het ís niet gelijkwaardig. Bovendien is het niet grondwettelijk. Eigenlijk is de SGP een illegale partij. Het staat in ieder geval op gespannen voet met de grondwet', stelde zij.

Bart Jan Spruyt schrijft: 'Het hoort tot de identiteit van de partij. Net als vroeger - toen ds. Henri Kersten de partij oprichtte met de drie V’s: tegen vaccinaties, tegen verplichte verzekeringen en tegen het vrouwenkiesrecht - kiest de SGP ervoor om veranderingen met grote terughoudendheid te benaderen. Veranderingen zijn in SGP-optiek vaak verslechteringen.'

Volgens Spruyt is het belangrijk om niet blind te staren op één omstreden standpunt. 'De SGP heeft zeer gezonde conservatieve opvattingen. Wie daar oog voor heeft, ziet een partij die staat voor het behoud van christelijke feestdagen, kritisch kijkt naar ideologische druk rond diversiteit, en trouw blijft aan Israël in een tijd dat die steun niet vanzelfsprekend is. Bovendien getuigen de standpunten over defensie, financiën en klimaat van een prettige nuchterheid en zakelijkheid.'

Het probleem is volgens hem dat dit bredere profiel telkens overschaduwd wordt: “Dan heeft de partij zich op een ander punt willen profileren, maar breekt er weer een discussie los over dat vermaledijde vrouwenstandpunt, en is alle aandacht daarvoor weg.” Spruyt is van mening dat de SGP op basis van inhoud meer waardering verdient. 'Wie zich verdiept in wat de SGP werkelijk te zeggen heeft, ontdekt dat het een partij is die onze nationale identiteit serieus neemt, opkomt voor Bijbelse waarden en standvastig is in tijden van politieke grilligheid.'