Eerder deze week werd bekend dat Pieter Ariese (48) en Gijsbert Bouw (43) de nieuwe hoofdredacteuren worden van het Reformatorisch Dagblad. Ze volgen Steef de Bruijn op, die op 1 januari stopt. Het dagblad laat haar lezers kennismaken met de twee nieuwe hoofdredacteuren middels een uitgebreid interview. Daarin komt onder meer het christelijke medialandschap ter sprake waarbij onder meer Cvandaag en het Nederlands Dagblad worden genoemd. Ook het recent gestarte reformatorische platform Dag aan Dag komt aan de orde.

Ariese heeft daarbij weinig lovende woorden over voor het nieuwe platform. “Dag aan Dag biedt allerlei achterbanorganisaties een platform, zonder dat ze kritisch bevraagd worden”, stelt hij onder meer. Verder benadrukt hij dat zijn krant zich in het christelijke medialandschap onderscheidt door het journalistieke karakter. “Ook de manier waarop Dag aan Dag verhalen met AI lijkt te genereren, zou niet de onze zijn”, vervolgt hij. “Wij koesteren onze betrouwbaarheid en daarom willen we het werk door mensen laten doen.”

Chris-Jan de Leeuw, hoofdredacteur en uitgever van Dag aan Dag (en het christelijke magazine GezinsGids), kan de uitspraken van Ariese niet waarderen. Hij reageert op het platform namens zijn hele redactie. De Leeuw schrijft dat de opmerkingen van Arijse hen heeft ‘geraakt en verbaasd’. Volgens hem raakt dat aan de integriteit van de redactie. ‘De suggesties zijn ongegrond en onjuist’, schrijft hij. ‘Het is ook ónze manier niet. Dag aan Dag genereert géén artikelen met AI. Ook bij de redactie van Dag aan Dag wordt het werk door mensen gedaan.’

De Leeuw vertelt dat hij dit ook kenbaar heeft gemaakt bij de hoofdredactie van het Reformatorisch Dagblad, maar dat ze de uitspraken niet aan willen passen. ‘Daarom zien wij ons als redactie genoodzaakt hier publiekelijk afstand van te nemen’, aldus de hoofdredacteur.  Hij lijkt zelfs bereid om nog een stapje verder te gaan: ‘We hebben bij de hoofdredactie aangegeven dat we ons beraden op een melding bij het onafhankelijke instituut de Raad voor Journalistiek. Hier zijn we terughoudend in, omdat we beseffen dat dit een stevig middel is en we graag collegiaal met elkaar omgaan. Tegelijk raakt dit ons in de kern en willen we graag ons blazoen gezuiverd zien.’