Alpha Nederland verleidt zoekers met gepimpte informatie
'Is de Alpha-cursus van de duivel? Het antwoord op deze vraag is: nee.' Dit schreef Nico Zwart eerder deze week via Cvandaag als reactie op mijn column in het Reformatorisch Dagblad. En laat ik helder zijn, dat antwoord zou ik ook geven. In het RD verschenen verschillende reacties, waarin zichtbaar was hoe God de Alpha-cursus gebruikt om mensen tot geloof te brengen. Dus nee, de Alpha-cursus is niet van de duivel. Misschien ben je nu geneigd om te stoppen met lezen, aangezien de kou uit de lucht lijkt. Maar ik nodig je uit even verder te lezen.
In mijn column schrijf ik: 'De woorden zonde, schuld, oordeel, kruis ben ik tot nog toe niet tegengekomen.' Nico Zwart laat uitgebreid zien, dat het in de Alpha-cursus gaat over zonde, schuld, oordeel en kruis. Zonder dat ik de cursus gezien heb, had ik dat ook al bedacht. Het is moeilijk om een cursus te geven over het christelijke geloof en over de Heere Jezus en deze woorden te mijden. Wat Nico Zwart zegt over de inhoud van de cursus is feitelijk. Het is moeilijk om daarover van inzicht te verschillen. Dus daar zijn we het ook over eens.
Ik ben in de column helder over mijn bron: de website van de Alpha-cursus. Dus nee, ik heb niet het cursusmateriaal bekeken. En nee, ik heb geen Alpha-cursus bezocht. Op de website ben ik de woorden zonde, schuld, oordeel, kruis niet tegengekomen. Maar de vraag is natuurlijk of dat een integere werkwijze is. De website van Alpha bevat een beschrijving van wat je kunt verwachten tijdens de cursus en wat als opbrengst mogelijk is. Dat laatste aan de hand van verhalen van deelnemers. Men presenteert daarnaast een onderzoek naar de opbrengst van de cursus. Als een organisatie op haar website beschrijft hoe het gaat en wat de beoogde resultaten zijn, lijkt me dat een integer uitgangspunt voor onderzoek naar wat de organisatie wil en beoogt.
Praatmee