'In een samenleving die steeds meer individualiseert, een kerk die steeds verder polariseert en een tijd waarin leiders regelmatig van hun voetstuk vallen, is zelfreflectie van ongekend belang. Eerlijk, rauw en vooral heel echt. Met behulp van beeld, muziek en verhalen word je meegenomen op een reis van eerlijkheid en kwetsbaarheid, die uiteindelijk leidt naar kracht', aldus de evangelist.

Veel reacties op boek 'Rauw'
De verschijning van zijn biografie leidde in de afgelopen maanden tot veel reacties. De Vos stelt in de proloog van zijn boek: 'Ik was supergelovig, wilde sterk zijn, de wereld laten zien dat God een goede God is. Maar sommige dingen zijn nu eenmaal niet uit te leggen of te verklaren. En in onze beroerde poging dat toch te doen zetten we Hem in een steeds kwader daglicht. Daardoor verlaten steeds meer mensen de kerk. Massaal. Niet omdat ze niet meer in God geloven, maar omdat ze de regels van de religie niet meer kunnen volgen. Rauw is misschien wel het meest gedurfde en ongefilterde boek uit de christelijke scene dat je hebt gelezen. Laat dat je niet afschrikken. Spiegel het aan de werkelijkheid van je eigen hart en leven.'

Opiniemaker en columnist Jan-Willem Grievink schreef een column naar aanleiding van Rauw. 'Met de constatering dat er nog geen oplossing is voor al deze ‘teleurgestelden’ waarmee David zich zo graag wil vereenzelvigen, kom ik bij mijn persoonlijke pijnpunt. En ook niet voor alle afgehaakten, voor alle atheïsten, alle gender-verwonden, alle new-agers, alle moslims enzovoort. En de oplossing die David aan het eind van zijn boek aanbiedt, vind ik een gevaarlijke. Wat is er dan zo gevaarlijk? David zet de verwonde gevoelsmens met zijn behoeften centraal.' Lees hier de volledige column van Grievink.

Met één van zijn criticasters, de christelijke apologeet Chris Verhagen, ging De Vos in gesprek. De apologeet was na de release van Rauw zeer kritisch op onder meer het feit dat David de Vos in het boek stelt dat iedereen kind van God zou zijn. Bekijk het volledige gesprek hieronder: