De partijen eisen in het Europees Parlement duidelijkheid over de concrete voorwaarden die aan het besluit ten grondslag liggen, en vragen zich hardop af of de opheffing van sancties niet voortijdig is genomen. BBB en SGP willen weten hoe dit besluit zich verhoudt tot de Europese beloftes rond stabiliteit, bescherming van minderheden in Syrië en het voorkomen van een nieuwe vluchtelingencrisis.

“Hoe kunnen de Ministers van Buitenlandse Zaken van de EU spreken van vooruitgang, terwijl de mensenrechten in Syrië nog dagelijks worden vertrapt en hele wijken doelwit van etnisch-religieuze zuiveringen zijn?”, vraagt BBB-delegatieleider Sander Smit zich af.

Zijn collega Bert-Jan Ruissen vervolgt: "Al-Golani en zijn nieuwe regime komen tot nu toe beloftes om minderheden te beschermen nog niet na. Wat de SGP betreft kunnen sancties alleen worden versoepelend als minderheden, zoals christenen en Druzen, ook daadwerkelijk worden beschermd."

Tot slot vragen Smit en Ruissen welke garanties er zijn dat het Syrische volk – en niet enkel het nieuwe bewind onder al-Golani in Damascus – daadwerkelijk profiteert van deze sanctieopheffing. Ook wordt de Commissie opgeroepen om inzicht te geven in de internationale coördinatie rond dit besluit, om te voorkomen dat Europa door eigen toedoen nieuwe spanningen voedt in een toch al bloedende regio.