Wetenschapsjournalist schrijft vervolgbrief: 'Scheppingswonder is niet te verklaren'
'De bewijzen voor een jonge aarde en de bewijzen tegen evolutie die worden aangedragen vanuit het āwetenschappelijk jonge aarde creationismeā zijn doorgaans zeer slecht onderbouwd', zo stelde bioloog dr. RenĆ© Fransen eerder deze week. Zijn boodschap is gericht aan ir. Bart van den Dikkenberg. Het duo startte vorige week via Cvandaag een briefwisseling. De heren verschillen van mening over schepping en evolutie. Vandaag reageert Van den Dikkenberg als wetenschapsjournalist in zijn vervolgbrief op de bevindingen van zijn vakgenoot. Hij schrijft dat de wetenschap niets zinvols kan zeggen over de schepping. 'Een goddelijk wonder is niet te verklaren.'
Beste RenƩ,
Praatmee