Ds. H. Korving legt uit waarom hij dit geen goed idee vindt: 'Allereerst wil ik erop wijzen dat het geregistreerd partnerschap in oorsprong bedoeld is onder andere als een wettelijke regeling voor hen die hun verbintenis in liefde en trouw -zoals homostellen- niet in een burgerlijk huwelijk konden vastleggen. Nu dat allemaal in de loop van de tijd is aangepast en dus het burgerlijk huwelijk openstaat voor mensen van gelijk geslacht, is de oorspronkelijke achtergrond van het geregistreerd partnerschap vervallen en is het inmiddels sowieso als een alternatief gaan gelden voor een burgerlijk huwelijk. 

Waar het mij om gaat is dat christenen juist principieel voor het huwelijk dienen te kiezen, onder andere ook als een getuigenis in deze samenleving, om de unieke waarde van het huwelijk als een instelling van God in ere te houden. Daarmee heb ik meteen het belangrijkste verschil benoemd: het huwelijk kunnen we een instelling van God noemen, het geregistreerd partnerschap niet. 

Het aangaan van een geregistreerd partnerschap is in jullie geval toch een vorm van vooruitlopen op het huwelijk en dat vind ik een beetje krom. Het zal naarmate je verder samen toegroeit naar het huwelijk ongetwijfeld alleen maar lastiger worden om niet op andere wijzen ook vooruit te grijpen op het huwelijk, al ben je dat nu niet van plan. En als je nog moet toegroeien naar je huwelijk zou je wellicht met het kopen van een kavel nog even kunnen wachten. Wat is er mis mee om als pasgetrouwd stel bescheiden te beginnen?', aldus de christelijke gereformeerde emerituspredikant uit Urk.