"De synode is er niet in geslaagd om de kerken te dienen met een begaanbare weg. We moeten op de knieën", stelt ouderling W. Hijmissen. "Met de puinhoop die we hebben veroorzaakt, moeten we terug naar de kerken. Op het in 2024 gehouden convent werd in grote meerderheid uitgesproken dat het aanstellen van vrouwelijke ambtsdragers van onvoldoende gewicht was om uit elkaar te gaan. Voor de voorgelegde opties - ontvlechten en aansluiten bij een ander kerkverband - was onvoldoende steun."

Het moderamen van de CGK stelt voor het kerkverband op te splitsen in twee afdelingen onder één koepel: één strikt volgens de kerkorde en één met meer ruimte voor plaatselijke afwijkingen. Dit meldde het Reformatorisch Dagblad afgelopen weekend. Deze 'herschikking' moet scheuring voorkomen en samenwerking behouden. De hoop blijft dat dit model uiteindelijk kan leiden tot hernieuwde eenheid binnen het kerkverband.

Over dit A- en B-model zegt Hijmissen: "Als synode overspelen we onze hand, alsof dit de enige uitweg is. Hiermee bewegen we ons buiten ons mandaat. We moeten ons niet in dit frame laten persen. We weten niet of de kerken dat ook zo ervaren. We moeten terug naar de kerken. We leggen de kerken voor waar we staan en wat dienstbaar is voor ons kerkverband. We moeten onze werkzaamheden opschorten, eerst terug naar de kerken." Hij pleit voor een consultatieronde binnen de kerken tussen mei ’25 en december ’25, waarna eind januari de synode wordt heropend.

Ds. M. Groen spreekt zijn verbazing uit over het feit dat de CGK-synode "als vanzelfsprekend wordt voortgezet". "We gaan meningen uitwisselen, stemmen en besluiten. Dat werkt prima in normale omstandigheden, maar nu is er noodzaak om stil te staan, om tot onszelf en elkaar te komen. Ons verootmoedigen voor de Heere en lege handen omhoog heffen. Het is goed om van hart tot hart met elkaar te spreken, niet in vergadersetting. Moeten we niet veel meer op de knieën gaan? Schrijf een biddag uit binnen de kerken. Zo kan een niet-vruchtbare manier van werken worden doorbroken."

Reacties op ordevoorstel Hijmissen
Er is volgens ds. A. D. Fokkema wel degelijk een mandaat. "In de gegeven situatie is het onverantwoord, omdat we de chaos alleen maar groter maken, dus dat ontraden we ten sterkste", stelt hij namens het moderamen (kerkbestuur) van de CGK-synode. Dinsdagmiddag lichtte synodevoorzitter ds. P. D. J. Buijs toe waarom het ordevoorstel van ouderling Hijmissen niet in stemming wordt gebracht. "Het ordevoorstel wijkt af van de kerkorde. Als synode hebben we een mandaat. Teruggaan naar de kerk zou een bestuurlijke chaos veroorzaken. Dat willen we niet. Daarom brengen we het ordevoorstel niet in stemming."

"Hijmissen spreekt uit zijn hart, dat raakt ons allemaal", reageert prof. dr. H. G. L. Peels als pre-adviseur. "Toch denk ik dat het niet verstandig is om de synode naar een einde te laten gaan. Er zijn te veel open vragen die om een dringende beantwoording vragen. De synode is daarvoor gemandateerd. De zorg voor bestuurlijke chaos of het verliezen van de regie is best wel realistisch. De synode zou biddend haar weg moeten vervolgen en zo eenparig mogelijk beslissingen nemen, zodat de synode wordt voortgezet."