Kritische uitspraken over Sharia, huwelijk en abortus
Tijdens de training uitte Dybowski zijn zorgen over de invoering van shariawetgeving. Ook sprak hij zich uit voor het traditionele huwelijk en tegen abortus. Hij stelde dat "het leven begint bij de conceptie" en vroeg aan de trainer of zijn standpunten als discriminerend konden worden beschouwd. De trainer antwoordde dat dit inderdaad zo kon worden opgevat, hoewel hij zijn overtuigingen privé mocht houden.

Naar aanleiding van klachten van collega’s riep de schoolleiding Dybowski op het matje. Daarin gaf hij toe dat hij zijn standpunten niet alleen binnen de school, maar ook op sociale media deelde. De directie waarschuwde hem dat zijn berichten mogelijk in strijd waren met de sociale-mediarichtlijnen van de Anglicaanse school en schade konden toebrengen aan de schoolgemeenschap.

Tribunaal: ‘School mocht hem ontslaan’
Dybowski stapte naar de rechter en beriep zich op de wetgeving die vrijheid van meningsuiting en geloof beschermt. Het tribunaal oordeelde echter dat zijn standpunten over huwelijk en abortus inderdaad onder deze wetgeving vielen, maar dat zijn uitspraken over sharia als ‘persoonlijke mening’ niet beschermd waren. Om die reden stond de school in haar recht om hem te ontslaan.

Rechter Samantha Moore verduidelijkte: “De eiser heeft het recht om zijn geloofsovertuiging uit te dragen. Maar net als de rest van de samenleving is hij gebonden aan wetten die discriminatie en intimidatie verbieden.”

Daarnaast stelde de rechter dat de school mocht bepalen hoe geloofsovertuigingen binnen de schoolomgeving werden geuit, vanwege de machtsverhouding tussen leraar en leerlingen en de mogelijke kwetsbaarheid van sommige studenten.

Reacties op de uitspraak
De zaak heeft geleid tot veel discussie over de grenzen van godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting binnen het onderwijs. Voorstanders van Dybowski wijzen erop dat hij ontslagen werd door de christelijke school, nota bene vanwege het uiten van christelijke opvattingen over huwelijk en abortus. Tegenstanders menen dat een leraar een veilige leeromgeving moet waarborgen voor alle leerlingen en collega’s, ongeacht hun achtergrond of overtuigingen.

Dybowski heeft nog niet gereageerd op de uitspraak of aangegeven of hij verdere juridische stappen overweegt.